Protégé modificateur d'accès en Java

Je vais avoir un peu de mal à comprendre les protégés modificateur d'accès en java (ou la conception). Je pensais que cela signifiait paquet et l'accès à travers des objets qui héritent de la classe contenant un résumé membre.

J'ai écrit l'exemple de code suivant. Je vois que le commentaire sur la ligne de produit une erreur de compilation si décommentée. Pourquoi ai-je accès pro par le biais d'un Second objet dans la Seconde, mais pas par l'intermédiaire d'un Premier objet de la Deuxième?

package first;

public class First {

    protected void pro(){
        System.out.println("Can see protected method");
    }

}

package first;

public class InFirst {


    public static void main(String[] args){
        First fst = new First();
        fst.pro();
    }

}

package second;

import first.First;

public class Second extends First {

    public static void main(String[] args){

        First fst = new First();

//     fst.pro();

        Second sec = new Second();
        sec.pro();

    }
}

Vous pourriez prendre une lecture de Contrôle de l'Accès aux Membres d'une Classe pour plus de détails
Bonne observation. Normalement, c'est source de confusion pour beaucoup de développeurs. Voir le schéma ci-dessous, peut-être que c'est utile.
Merci, j'ai lu cela. Je suis fondamentalement confus par le membre de phrase "par une sous-classe de sa classe dans un autre package" qu'ils utilisent pour les protégés de modificateur. Comme indiqué ci-dessus, je peux accéder à des pro de la Seconde, mais seulement par l'intermédiaire d'un Deuxième objet de la sec et pas par l'intermédiaire d'un Premier objet de la fst.
Je pense que le détail important qui vous manque dans la sous-classe d'accès d'une classe parent membre protégé, c'est que l'accès doit se faire dans le cadre de la sous-classe "mise en œuvre" (les spécifications se réfère au corps, à la même différence). La méthode main de la classe est pas considéré comme faisant partie de sa mise en œuvre, qui est pourquoi vous obtenez une erreur.
Si j'écris le même ensemble d'états non méthode statique dans la Deuxième, j'obtiens toujours la même erreur si je décommentez la ligne de commentaire. Ce n'est donc pas la source de l'erreur.

OriginalL'auteur B M | 2013-04-11

15

La page web @MadProgrammer liée donne une explication décente:

"Protégés modificateur spécifie que le membre ne peut être consulté
sein de sa propre paquet (package-privé) et, en outre, par
une sous-classe de sa classe dans un autre package."

Cela signifie que le membre protégé doit être directement accessible par le biais soit la classe à laquelle il est défini dans ou une sous-classe de la classe dit, mais aussi dans le package approprié. Cela ne veut pas nécessairement dire que vous pouvez accéder à la membre protégé par une instance de la classe dit créé au sein d'une sous-classe de la classe dit. L'accent est mis sur les paquets concernés.

Voici des exemples:
```
package first; //Current package

First fst = new First(); //from package first and does not extend anything
fst.pro();
```
Tente d'accéder membre en question à partir de quel paquet? première

Est la (sous -) classe, qui contient ledit membre, ou de sa classe parente, dont il hérite de la membre de, définie dans le même paquet? Oui, First est défini dans package first, de sorte que le protected membre est accessible à partir de First dans package first.
```
package second; //Current package

First fst = new First(); //from package first and does not extend anything
fst.pro();
```
Tente d'accéder membre en question à partir de quel paquet? deuxième

Est la (sous -) classe, qui contient ledit membre, ou de sa classe parente, dont il hérite de la membre de, définie dans le même paquet? Non, First est défini dans package first, donc protected rend le membre inaccessible à partir de First dans package second.
```
package second; //Current package

Second sec = new Second(); //from package second and extends First from package first
sec.pro();
```
Tente d'accéder membre en question à partir de quel paquet? deuxième

Est la (sous -) classe, qui contient ledit membre, ou de sa classe parente, dont il hérite de la membre de, définie dans le même paquet? Oui, Second, qui est définie dans package second, hérite de la membre de First, de sorte que le protected membre est accessible à partir de Second dans package second.

Plus d'exemples pour plus de clarté:
```
package first; //Current package

Second sec = new Second(); //from package second and extends First from package first
sec.pro();
```
Tente d'accéder membre en question à partir de quel paquet? première

Est la (sous -) classe, qui contient ledit membre, ou de sa classe parente, dont il hérite de la membre de, définie dans le même paquet? Oui, Second hérite du membre de First, qui est définie dans package first, de sorte que le protected membre est accessible à partir de Second dans package first.
```
package first; //Current package

Third third = new Third(); //from package third and extends Second from package second,
                           //which extends First from package first
third.pro();
```
Tente d'accéder membre en question à partir de quel paquet? première

Est la (sous -) classe, qui contient ledit membre, ou de sa classe parente, dont il hérite de la membre de, définie dans le même paquet? Oui, Third hérite du membre de Second, qui hérite de First où le membre est défini (package first), de sorte que le protected membre est accessible à partir de Third dans package first.

Merci pour l'explication claire. J'ai aussi trouvé cet élargissement du diagramme qui couvre tous les cas, certains ne sont pas couverts dans le lien ci-dessus. bmanolov.free.fr/javaprotection.php

OriginalL'auteur Ryan
1

Voici un diagramme pour montrer le niveau d'accès. Vous code appartient à la R(Référence) cas Convertible dans le diagramme. C'est, de référence dans la sous-classe dans un autre paquet n'est pas autorisé à accéder.

Merci pour le schéma. Je suis incapable de lire le texte sur elle. Est-il un lien plus clair?
Voici le lien: programcreek.com/2009/02/....

OriginalL'auteur Ryan
1

Membre protégé en java

Même paquet-(il se comporte comme valeur par défaut)

Il est accessible dans le sameclass,ses enfants des classes et des classes enfant.(il se comporte comme valeur par défaut)
Vous pouvez même accéder à des membres protégés à l'aide de parent ou de l'enfant de référence.

Emballage extérieur-

Elle est accessible uniquement aux itz enfant de la classe et le point le plus important ici est que le produit de référence utilisé doit être de la même classe enfant
seulement

OriginalL'auteur Anand
0

moyen protégé visible à d'autres classes dans le même package. depuis la Seconde est dans un package différent " de la seconde.Deuxième", il ne peut pas accéder .pro() en premier.

si vous avez créé un Deuxième sous le nom de package de "première" - il serait ensuite travailler.

Ce n'est pas tous les protéger. Il signifie aussi l'accès à partir des sous-classes. C'est pourquoi je peux accès pro à partir d'un autre objet dans la Seconde.
voir ce syborg dit ci-dessus. "sous-classes ET même package"

OriginalL'auteur timzilla

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.

Voici des exemples:

Plus d'exemples pour plus de clarté: