Protobuf: Va set_allocated_* supprimer l'allocation d'un objet?

J'ai ce petit protobuf code (simplifié, seul le nécessaire est contenue):

message ParamsMessage {
    required int32 temperature = 1;
}

message MasterMessage {
    enum Type { GETPARAMS = 1; SENDPARAMS = 2;}
    required Type type = 1;

    optional ParamsMessage paramsMessage = 2;

}

Je vais maintenant créer un MasterMessage de la manière suivante:

ParamsMessage * params = new ParamsMessage();
params->set_temperature(22);
MasterMessage master;
master.set_type(MasterMessage::SENDPARAMS);
master.set_allocated_paramsmessage(params);

La question est: Dois-je (après traitement avec le message) supprimer la params Message, ou va protobuf supprimer il pour moi? Je ne trouve rien dans la doc.

InformationsquelleAutor Nidhoegger | 2015-11-27
  1. 42

    Depuis posant la question, j'ai continué à trouver la réponse. Peut-être quelqu'un est intéressé par la réponse, trop.

    À partir d'ici: https://developers.google.com/protocol-buffers/docs/reference/cpp-generated

    vide set_allocated_foo(string valeur): Définit la chaîne de l'objet de la
    champ et libère le champ précédent de la valeur si elle existe. Si la chaîne
    pointeur n'est pas NULL, le message prend possession de la répartition de la
    objet de type string et has_foo() retournera true. Sinon, si la valeur
    est NULL, le comportement est le même que l'appel à la clear_foo(). string*

    release_foo(): Libère la propriété du terrain et renvoie le
    pointeur de l'objet string. Après l'appel de cette, appelant a la
    la propriété de l'objet string, has_foo() retournera false,
    et foo() retourne la valeur par défaut.

    Qui signifie: tant Que vous ne pas appel release_*, protobuf prendra soin de la suppression de l'objet. Si vous avez besoin de l'Objet après traitement avec le Protobuf Message, vous devez relâcher à l'aide de release_*, ce qui permettra d'éviter Protobuf pour supprimer votre objet.

    • si je l'appelle monannonce.set_allocated_submessage(&submessage), j'ai toujours une erreur de Segmentation à la fin de la Destruction de l'objet ? ). Il résout que si j'manuellement monannonce.release_submessage(). Je ne comprends pas pourquoi j'ai un segmentation si je n'utilise pas mon subMessage... pensez vous que mon problème a besoin d'un indépendant à la poste ?
    • oui, vous devriez poster comme un organisme indépendant question.
    • mort depuis longtemps la question, mais c'est probablement en raison de la double gratuit. Comme le post dit protobuf va le supprimer pour vous. Ne laissez pas submessage sur la pile.
    • c'est aussi un commentaire à partir d'environ 3 mois...
    • merci mais j'ai eu ma réponse après que j'ai posté une question
    InformationsquelleAutor Nidhoegger