PSQLException: ERREUR: la valeur null dans la colonne viole non-nulle contrainte

Je suis en utilisant PostgreSQL 8.4.13 sur x86_64-pc-linux-gnu Debian 4.4.5-8, 64-bit.

J'ai créé le tableau suivant:

CREATE TABLE users (
user_id             serial PRIMARY KEY NOT NULL,
name                varchar(200),
username            varchar(150),
password            varchar(150),
);

Puis, à l'aide d'une application Java, j'exécute le code suivant:

String insertTableSQL = "INSERT INTO USERS"
                + "(name, username, password) VALUES"
                + "(?,?,?)";
PreparedStatement preparedStatement = DBCon.prepareStatement(insertTableSQL);
preparedStatement.setString(1, userInfo.get("name"));           
preparedStatement.setString(2, userInfo.get("username"));
preparedStatement.setString(3, userInfo.get("password")));

preparedStatement.executeUpdate();

Le problème ici est que l'executeUpdate() génère l'exception suivante:

org.postgresql.util.PSQLException: ERROR: null value in column "user_id" violates not-null constraint

La chose étrange est que si j'exécute la même instruction insert à l'aide de psql, il s'exécute avec succès.

Toutes les idées seront très appréciés.

Merci.

Pourquoi vous avez 5 points d'interrogation et seulement 3 setString? Aussi, ils semblent être hors de vue...
Vous avez trop de points d'interrogation dans votre instruction sql (en spécifiant 3 colonnes mais 5 lier des paramètres). Ajouter id comme une insertion de colonne et de supprimer un point d'interrogation ou de supprimer les points d'interrogation.
Merci pour vos réponses! La question supplémentaire, les marques et la sortie de la commande agissait d'un copier-coller de l'erreur due à une modification du code de présenter une version simple. J'ai corrigé.
L'erreur n'a pas de sens à moins que quelqu'un est la réécriture de votre SQL derrière votre dos. Qu'advient-il si vous utilisez (user_id, name, username, password) VALUES (DEFAULT, ?, ?, ?)?

OriginalL'auteur Maestros | 2012-11-14

  1. 7

    @Mu a commenté, le message d'erreur contradiction avec le reste de votre question.

    La seule explication raisonnable à gauche, c'est que vous êtes, en fait, l'écriture d'un autre table

    Essayer:

    INSERT INTO users (user_id, name, username, password) VALUES
(1234,'foo', 'foo', 'foo')";

    Et vérifier votre table. A l'INSERTION d'arriver à la table que vous attendiez? Si non, vérifiez vos paramètres:

    • IP, port, nom db?
    • Même schéma dans la DB? Vérifiez votre search_path réglage.
    • Vous n'avez pas par hasard guillemets le nom de la table "UTILISATEURS"? Double-identificateurs ne sont pas exprimés en minuscules. Lire le chapitre Les identifiants et Mots-Clés pour plus de détails..

    Trouver l'autre instance de table users et corriger les éventuels dommages que vous pourriez avoir fait. 🙂

    Merci beaucoup Erwin! J'ai écrit à la bonne table. Le problème est que j'ai ajouté le numéro de série de la séquence à une autre table (schéma différent). Ainsi, le tableau que l'application java a été écrit, n'avait pas de numéro de série de la séquence à la colonne user_id. Merci pour votre aide!

    OriginalL'auteur Erwin Brandstetter

  2. 0
    String insertTableSQL = "INSERT INTO USERS"
                + "(name, username, password) VALUES"
                + "(?,?,?)";
PreparedStatement preparedStatement = DBCon.prepareStatement(insertTableSQL);
preparedStatement.setString(1, userInfo.get("name"));           
preparedStatement.setString(2, userInfo.get("username"));
preparedStatement.setString(3, userInfo.get("password")));

preparedStatement.executeUpdate();

    Remarque seulement trois points d'interrogation et maintenant les champs de la ligne correctement.

    Aussi, ne vous inquiétez pas au sujet de la NOT NULL contrainte. Il gère lui-même (comment pourrait-il jamais être NULL, c'est SERIAL) et pourrait être la cause de votre erreur. Suffit de le retirer.

    Merci pour vos réponses! La question supplémentaire, les marques et la sortie de la commande agissait d'un copier-coller de l'erreur due à une modification du code de présenter une version simple. J'ai corrigé le code. Le problème semble être lié à l'incrément automatique de la colonne de la base de données.
    J'ai ajouté quelque chose de mal, essayez que.

    OriginalL'auteur durron597