Puis-je interroger une Liste? Java

Dire que j'ai 

List<SomeObject> objList = new ArrayList<SomeObject>();

Si someObject contient un champ nommé id. Peut-on le trouver par le biais de certains de requête comme

objList.filter('id=2');

sans boucle dans la liste? Si non, alors pourquoi? Cela peut être utile et utilisé comme une alternative à écrire fastidieux pour la boucle?

InformationsquelleAutor TCM | 2010-05-17
  1. 1

    Si vous voulez quelque chose comme linq pour java, découvrez quaere

    Edit: À ce point, quaere dirait qu'il n'est pas entretenu. Avec Java 7 étant en fin de vie, vous devriez être sur Java 8 dont Flux API devrait vous obtenez la plupart du chemin, comparativement à Linq la syntaxe à point. Voir cette page pour quelques exemples.

    • élégant, éventuellement, ralentir, contient boucle implicite
    InformationsquelleAutor whaley
  2. 8

    Bibliothèques fonctionnelle, bien, des fonctionnalités telles que functionaljava fournir de tels
    des méthodes.

    Vous auriez besoin d'utiliser son propre List mise en œuvre, ce qui est incompatible natif Javas (Array)List ou de convertir entre les deux.

    Un Exemple:

    import fj.data.Java
import fj.data.List
import fj.F

//Converting an ArrayList
fj.data.List<SomeObject> objList2 = Java.ArrayList_List().f(objList);

fj.data.List<SomeObject> filteredObjList = objList2.filter(new F<SomeObject, Boolean>() {
  Boolean f(SomeObject c) { return c.id == 2; } 
});

//Converting back to ArrayList
java.util.List<SomeObject> objList2 = Java.List_ArrayList().f(filteredObjList );

    En utilisant functionaljava de List par le biais de votre projet, vous voulez éviter la conversion.

    InformationsquelleAutor RoToRa
  3. 2

    Même si c'était une fonctionnalité prise en charge de la langue, alors il serait Java qui aurait besoin de faire l'itération, de sorte que vous êtes de retour à la case départ (en termes de temps, de la complexité).

    Ce que vous cherchez est associative de la cartographie. Ceci peut être réalisé avec table de hachage. Si vous souhaitez associer par plus d'un type de propriété, par exemple l'id ET le nom, alors vous pourriez faire de deux HashMaps, dont la clé est l'id et une dont la clé est le nom.

    Bien sûr, cela ne fonctionne pas très bien si vous voulez interroger pour de nombreuses propriétés, de sorte que la prochaine étape serait à l'aide d'un Objet de base de données orientée tels que la mise en veille qui vous permettra d'interroger la base de données pour les objets exactement comme dans votre exemple.

    • Eh bien, je ne suis pas inquiet au sujet de temps de fonctionnement. Je suis plus inquiet au sujet de mon codage de temps (ma productivité). Juste un appel de méthode ne va pas lamentablement ralentir ma demande. Et je ne veux pas utiliser la table de hachage type de structure de données. En fait, je veux quelque chose de semblable à ce que Linq propose dans .Net où vous pouvez interroger directement une collection
    • Désolé de ne pas familier avec .NET. Mais vous ne pouvez pas interroger une collection en Java, comme dans votre exemple (il peut y avoir quelques la 3e partie des cadres ou des bibliothèques qui font cela).
    InformationsquelleAutor Martin Konecny
  4. 2

    bref: non, vous ne pouvez pas

    long: vous pouvez écrire des données propres à la structure de hachage et/champs d'index de l'objet pour certains, l'efficacité de la recherche. mais ce n'est pas une liste, plus HashMap ou donc.

    InformationsquelleAutor p4553d
  5. 2

    Probablement cela va aider quelqu'un,

    http://code.google.com/p/joquery/

    cette bibliothèque prend en charge la suite de la structure de code,

    Filter<Dto> query = CQ.<Dto>filter(testList)
    .where()
    .property("id").eq().value(1);
Collection<Dto> filtered = query.list();
    InformationsquelleAutor Low Flying Pelican
  6. 0

    Ici
    Comment faire une requête sur des collections d'objets en Java (Critères/SQL-like)?
    vous pouvez voir quelques belles option/j'ai sopped sur ce on réellement.

    InformationsquelleAutor Der Zinger