Puis-je revenir s'engage directement sur GitHub?
Il semble que vous pouvez faire à peu près tout le reste directement sur GitHub à l'aide de l'interface web, à l'instar de modifier et de créer et de supprimer des fichiers, mais je suis incapable de trouver un moyen d'annuler un commit, comme vous pouvez dans le GitHub locale applications (Windows et Mac) et comme vous pouvez le faire sur le git en ligne de commande.
Je me demande, suis-je en manque de quelque chose. Est le bouton revert caché?
J'ai essayé de chercher en ligne et suis tombé sur quelque chose qui semble suggérer que c'était pour éviter des erreurs de synchronisation lorsque l'on travaille avec beaucoup de gens. Est-ce correct?
OriginalL'auteur phocks | 2014-08-03
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Non, cette fonctionnalité n'est pas directement disponible sur le GitHub de l'interface web (par opposition à la "Revenir en arrière" bouton récemment ajouté pour GitHub pour Mac/Windows)
En fait, c'est pour tirer des demandes seulement, depuis le 24 juin, 2014:
Introduction le Bouton Revert
git revertest un peu plus complexe à gérer à travers le web comme il peut accepter une gamme de commettre.Il ne devrait pas être un problème en terme de collaboration: un revert ajoute un nouveau commit, il ne change pas l'histoire de l'existant s'engager.
Eh ben, c'est un cauchemar. J'ai sauvé un peu cassé les versions avant j'ai attrapé l'erreur, et j'ai besoin à la corbeille, ils sont des ordures et je ne veux pas qu'autour de causer des ennuis à tous. Et apparemment, je suis coincé avec eux. Grand système.
Désolé, je ne sais pas ce que la plupart de ces mots signifient. Le déplacement à GitHub était probablement une mauvaise idée, je voulais juste poster mon code publiquement et de suivre les versions que j'ai travaillé sur elle, mais là c'est comme essayer d'utiliser un canon d'écraser une mouche. J'ai cherché sur google pour environ une heure maintenant d'essayer de résoudre ce "problème", je ne comprends pas pourquoi c'est dur.
Ouch! Je vais devoir prendre un ensemble de tutoriel, qui implique de plonger vers le bas dans la ligne de commande, juste pour se débarrasser d'une simple modification d'un fichier texte? (Et qu'IBM page semble sur complètement un sujet sans rapport avec, près que je peux dire? Une sorte de propriétaire de sauvegarde de la documentation du système?) J'apprécie l'effort pour aider, mais je ne pense pas que Github peuvent peut-être être pour ce que j'ai pensé qu'il était, il semble tout aussi contre-productif. Je voulais juste ouvrir-source de mon code & enregistrer les versions ultérieures que je travaille. Mais pas au prix d'avoir besoin d'un diplôme d'ingénieur pour accomplir des tâches simples comme le rétablissement d'une erreur.
Tout cela est trop compliqué. Je sens que j'ai besoin de TextEdit et tous les y est est Emacs. Je ne veux pas apprendre une nouvelle lingo et un ensemble de concepts abstraits, je voulais juste partager mon code sur une populaire, plate-forme accessible. Va caution maintenant, le site est kvetching que cela devrait aller dans le chat & ce n'était pas mon intention. J'apprécie la tente de l'aider.
OriginalL'auteur VonC