Puis-je utiliser SerialPort.Écrire pour envoyer le tableau d'octets

Documentation de SerialPort Write dit que

Par défaut, SerialPort utilise ASCIIEncoding pour coder les caractères.
ASCIIEncoding code pour tous les caractères supérieurs à 127 comme (char)63 ou
'?'. À l'appui de caractères supplémentaires dans cette gamme, le Codage du jeu de
UTF8Encoding, UTF32Encoding, ou UnicodeEncoding.

Voir aussi ici. Est-ce à dire que je ne peux pas envoyer de tableau d'octets à l'aide de write?

Oui, vous pouvez msdn.microsoft.com/en-us/library/ms143551(v=vs. 110).aspx
Oui mais c'est le doc qui dit "ASCIIEncoding code pour tous les caractères supérieurs à 127 comme (char)63 ou '?'. "- donc, c'est un peu la confusion entre ce qui est pourquoi j'ai demandé à
Si vous continuez à lire, vous verrez que vous pouvez modifier l'encodage. C'est la bien nommée propriété de Codage du port série.
Donc si je change l'encodage UTF8, je devrais être en mesure d'envoyer le tableau d'octets?
Btw. Pensez-vous que cette mise en œuvre est raisonnable: forums.codeguru.com/showthread.php?182234-serial-ports-C?

OriginalL'auteur | 2015-09-30

  1. 4

    Par défaut, SerialPort utilise ASCIIEncoding pour coder les caractères

    Vous êtes confus méthodes de lecture/écriture strings ou chars, avec des méthodes de lecture/écriture bytes.

    E. g., lorsque vous appellerai ça:

    port.Write("абв")

    vous aurez "???" (0x3F 0x3F 0x3F) dans le tampon du port par défaut. D'autre part, cet appel:

    //this is equivalent of sending "абв" in Windows-1251 encoding
port.Write(new byte[] { 0xE0, 0xE1, 0xE2 }, 0, 3)

    va écrire la séquence 0xE0 0xE1 0xE2 directement, sans remplacer octets à 0x3F valeur.

    UPD.

    Voyons dans le code source:

    public void Write(string text)
{
    //preconditions checks are omitted

    byte[] bytes = this.encoding.GetBytes(text);
    this.internalSerialStream.Write(bytes, 0, bytes.Length, this.writeTimeout);
}

public void Write(byte[] buffer, int offset, int count)
{
    //preconditions checks are omitted

    this.internalSerialStream.Write(buffer, offset, count, this.writeTimeout);
}

    Voyez-vous la différence?

    La méthode, qui accepte string, convertit les chaînes à une byte tableau, à l'aide codage en cours pour le port. La méthode, qui accepte byte tableau, écrit directement à un flux de données, qui est un wrapper autour de l'API native.

    Et oui, la documentation imbéciles.

    Ouais mais ce que j'ai cité("ASCIIEncoding code pour tous les caractères supérieurs à 127 comme (char)63 ou '?'") provient de la documentation de l'Écriture qui prend le tableau d'octets en tant que paramètre - c'est pourquoi je me suis confus. De la sorte?
    Non, ce serait un comportement bizarre. Je vais mettre à jour la réponse.
    Ok merci. Peut-être que vous pouvez me donner quelques conseils ici: stackoverflow.com/questions/32859276/..., je n'arrive pas à obtenir la bonne réponse. Devrais-je essayer SerialPort ou aller avec PInvoke?
    commenté lié question, mais je pense, qu'il sera plus utile, si vous posterai un problème spécifique.
    J'ai répondu à votre commentaire, voir que. Oui, mais je ne suis pas allée à l'essai de la partie encore. Parce qu'il y a certains de lecture/écriture méthodes j'ai besoin d'écrire. Première approche de la sélection

    OriginalL'auteur Dennis

  2. 1

    Ce

    port.Encoding = System.Text.Encoding.UTF8;

string testStr = "TEST";

port.Write(testStr);

    et ce

    byte[] buf = System.Text.Encoding.UTF8.GetBytes(testStr);

port.Write(buf, 0, buf.Length);

    résultat sera le même octets transmis. Dans le dernier cas le Codage du port série pourrait être n'importe quoi.

    Le port série de l'encodage uniquement les questions pour les méthodes lire ou écrire des chaînes.

    Ouais mais ce que j'ai cité("ASCIIEncoding code pour tous les caractères supérieurs à 127 comme (char)63 ou '?'") provient de la documentation de l'Écriture qui prend le tableau d'octets en tant que paramètre - c'est pourquoi je me suis confus
    Oui, il le fait et la valeur par défaut pour le port est en ASCII. Vous pouvez modifier l'encodage.

    OriginalL'auteur dbasnett