Python 3, range().append() retourne une erreur: 'range' de l'objet n'a pas d'attribut 'append'

En Python 2.7 suivantes fonctionne sans problème:

myrange = range(10,100,10)
myrange.append(200)
print(my range)

De sortie: [10,20,30,40,50,60,70,80,90,200]

À l'inverse, en Python 3.3.4 le même extrait de code renvoie l'erreur: 'range' de l'objet n'a pas d'attribut 'append'

Svp quelqu'un pourrait-il expliquer la raison de cette erreur en Python 3.3.4, et, si possible, fournir une solution?

La sortie désirée: [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 200].

Merci beaucoup à l'avance,
mrj.

OriginalL'auteur MRJ | 2014-03-16

  1. 26

    En Python2, range renvoie une liste.

    En Python3, range renvoie une objet de la plage.
    L'objet de la plage n'a pas de méthode append. Pour réparer, convertir l'objet de la plage à une liste:

    >>> myrange = list(range(10,100,10))
>>> myrange.append(200)
>>> myrange
[10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 200]

    L'objet range est un itérateur. Il évite à dessein de former une liste de toutes les valeurs étant donné que cela nécessite plus de mémoire, et souvent les gens utilisent range simplement pour garder une trace d'un compteur -- une utilisation qui ne nécessite pas la tenue de la liste complète dans la mémoire à la fois.

    De les docs:

    L'avantage de ce type de plage sur une liste ou un tuple est qu'un
    objet de la plage prendra toujours le même (petit) quantité de mémoire, pas de
    que soit la taille de la plage qu'elle représente (comme il seulement les magasins de la
    démarrer, arrêter et les valeurs de l'étape, le calcul des éléments et des
    sous-plages).

    Un très clair et très simple solution! Je vous remercie de votre aide, de temps et d'expertise 🙂

    OriginalL'auteur unutbu

  2. 8

    Vérifier unutbu's réponse à savoir pourquoi vous ne pouvez pas ajouter à un range().

    Cependant, gardez range()-s de l'itération en utilisant itertools.chain() au lieu de les forcer à une liste et en les ajoutant à l'époque. Il est plus rapide et plus efficace.

    >>> from itertools import chain
>>> c = chain(range(10,100,10), [200])
>>> list(c)
>>> [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90, 200]

    Note:
    Ici list(c) aussi forcé le chain objet et a été utilisé uniquement à des fins de représentation. Utiliser le chain objet dans un for boucle à la place.

    Je vous remercie pour l'approche alternative. Fonctionne bien, bien que la première réponse un peu plus de matériel éducatif pour moi 🙂
    Bien sûr, je voulais juste souligner qu'il est recommandé de s'en tenir à des itérateurs aussi longtemps que possible.

    OriginalL'auteur SzieberthAdam