Python héritage et en appelant le constructeur de la classe parent

C'est ce que j'essaie de faire en Python:

class BaseClass:
    def __init__(self):
        print 'The base class constructor ran!'
        self.__test = 42

class ChildClass(BaseClass):

    def __init__(self):
        print 'The child class constructor ran!'
        BaseClass.__init__(self)

    def doSomething(self):
        print 'Test is: ', self.__test


test = ChildClass()
test.doSomething()

Qui se traduit par:

AttributeError: ChildClass instance has no attribute '_ChildClass__test'

Ce qui donne? Pourquoi n'est-ce pas le travail que j'attends?

appel baseclass.--init-- avant de faire quoi que ce soit d'autre pour référence future,

OriginalL'auteur Keith Palmer Jr. | 2009-07-16

  1. 20

    De la documentation python:

    Privé nom d'amputation: Quand un identificateur textuellement se produit dans une définition de classe commence avec deux ou plus de souligner caractères et ne se termine pas dans deux ou plusieurs des traits de soulignement, il est considéré comme un privé nom de cette classe. Privé noms sont transformée d'une forme longue avant que le code est généré. La transformation insère le nom de la classe en face du nom, avec de grands traits de soulignement supprimé, et d'un seul trait de soulignement inséré avant le nom de la classe. Par exemple, l'identificateur __spam survenant dans une classe nommée Jambon sera transformé à _Jambon__spam. Cette transformation est indépendant du contexte syntaxique dans lequel l'identificateur est utilisé. Si le nouveau nom est très long (plus de 255 caractères), définie par l'implémentation de la troncature peut arriver. Si le nom de la classe est composée uniquement de traits de soulignement, aucune transformation n'est fait.

    Si l'attribut n'est pas nommé __test mais _BaseClass__test.

    Cependant, vous ne devriez pas compter sur cela, utilisez auto._test à la place, et la plupart des développeurs python savez que l'attribut est une partie interne de la classe, et non l'interface publique.

    Ah... donc est-il un "droit" ou "pythonic" ensuite de manière à accéder aux membres privés si j'ai besoin d'étendre une classe à l'aide de cette syntaxe?
    C'est un plus OOP question que python question. En accédant à un membre privé d'une super-classe, vous êtes briser l'encapsulation et la création d'une très forte dépendance entre les classes. Super-classe n'est plus autorisé à modifier son fonctionnement interne, même si le public interface reste la même. En bref: ne pas le faire 🙂
    Malheureusement, cela signifie que je soit à ré-écrire le python smtpd bibliothèque, ou copier/coller l'intégralité du smtpd de la bibliothèque dans un nouveau fichier. Je n'ai pas vraiment envie de faire l'un de ces, mais besoin d'un accès à la smtpd bibliothèques variables privées...
    Vous pouvez utiliser l'obj._BaseClass__attr... il n'est pas interdit ou quoi que ce soit, nous sommes tous des adultes ici, etc. Mais il est bon de knowe les conséquences de le faire et d'essayer de limiter au minimum.

    OriginalL'auteur Wojciech Bederski

  2. 5

    Vous pouvez utiliser Python introspection installations pour vous obtenir l'information que vous recherchez.
    Un simple dir(test) vous donnera

    ['_BaseClass__test', '__doc__', '__init__', '__module__', 'doSomething']

    Notez que le '_BaseClass__test". C'est ce que vous cherchez.

    Vérifier cette pour plus d'informations.

    C'est la moitié de l'histoire, comme l'a noté ci-dessus, mais dir(unknown_thing) est toujours une bonne étape.

    OriginalL'auteur partoa

  3. 3

    Double souligné variables peut être considéré comme "privé". Ils sont déformés avec le nom de la classe, entre autres, de protéger plusieurs baseclasses de remplacer eachothers membres.

    Utiliser un seul trait de soulignement si vous voulez que votre attribut être considéré comme privé par d'autres développeurs.

    OriginalL'auteur truppo