Python importations pour les tests à l'aide de nez - quelle est la meilleure pratique pour les importations de modules au-dessus de package en cours

C'est une question qui est fréquemment demandé dans différentes formes, et souvent obtient "lol, vous ne le font pas correctement" les réponses. Assez sûr que c'est parce qu'il y a un sens commun scénario de gens (dont moi) sont en train de l'utiliser comme une mise en œuvre, et la solution n'est pas évidente (si vous ne l'avez pas fait avant).

Accepterait une réponse "vous permet de la sortir de la bouteille".

Donné

project/
    __init__.py
    /code
        __init__.py
        sut.py
    /tests
        __init__.py
        test_sut.py

Où tests_sut.py commence:

import code.sut

De course nosetests dans le répertoire racine conduit à:

ImportError: No module named code.sut

Avenues parcourue:

a) faire un par rapport à l'aide de 

from ..code import sut

b) ajouter la racine du projet de PYTHONPATH

c) utiliser le 

sys.path.append

pour ajouter le chemin .. avant que les importations au début de chaque module de test.

d) n'oubliez pas de faire un 

setup.py

sur le projet d'installer les modules dans le site-packages avant l'exécution des tests.

Ainsi, l'exigence est d'avoir des tests situé sous le package de test de racine qui ont accès au projet. Chacun des ci-dessus ne se sentent pas "naturel" pour moi, se sont avérés problématiques ou sembler trop dur travail!

En java, cela fonctionne, mais, fondamentalement, par la force de votre outil de construction /IDE de placer tous vos classes sur le chemin de la classe. Peut-être le problème est que j'attends "magie" de Python? L'avons noté dans le Flacon webframework tests, l'option d) semble être préféré.

Dans tous les cas, les déclarations ci-dessous recommander une solution serait de supprimer la sensation de "unnaturalness" dans mon propre.

InformationsquelleAutor leonigmig | 2011-07-12
  1. 10

    Vous avez répondu à votre question assez bien déjà..
    D (à installer à l'emplacement du système) est préféré du code distribuable. Habituellement, j'utilise des C (modifier sys.chemin d'accès) parce que je ne veux pas à l'échelle du système installe de mes des centaines de libs. En théorie, Une (relative à l'importation) semble plus agréable, mais il y a des cas où il échoue.
    B (PYTHONPATH) est juste, vraiment fins de test uniquement, à mon avis.

    Qui résume assez bien l'ensemble des options. L'option que vous préférez (Python comme par magie sait où chercher), c'est vraiment pas une solution viable car il peut conduire à des résultats imprévisibles, comme magiquement à trouver les bibliothèques de projets indépendants.

    À mon avis, la meilleure chose à faire est de mettre cela au point d'entrée(s) à votre programme:

    import sys, os
sys.path = [os.path.abspath(os.path.dirname(__file__))] + sys.path
    • mais je suppose que mon point d'entrée(s!) est le nosetests commande! j'ai envisagé d'aller en bas de la route de l'écriture d'un nosetests wrapper appel nez.courir après sys.chemin ajouter.. mais encore une fois il se sentait contre nature. merci pour cela, il va m'aider à avancer.
    • Si vous êtes en cours d'exécution à travers nosetests, puis les points d'entrée sont les modules qui sont importés, et ce sera très difficile. Dans ce cas, vous pourriez trouver PYTHONPATH pour le moins maladroit option (comme je l'ai dit, c'est ok pour des fins de test). Je ressens votre douleur ici, j'espère aussi plus de gens carillon pour le faire paraître sur ok (ou suggérer une meilleure solution).
    • Je pense qu'il est préférable d'utiliser append au lieu de +.
    InformationsquelleAutor Luke
  2. 44

    J'ai eu le même problème et trouvé une réponse dans une question connexe de travail pour moi.

    Il suffit de supprimer l' __init__.py dans la racine du projet.

    • Super réponse! J'avais un vieux __init__.pyc gauche plus me causer ce problème.
    • Cela ne m'aide pas, comment est-ce censé fonctionner?
    • parce que le nez intelligemment essayez de remplir votre sys.path. Une bonne explication de django-nez lui-même: github.com/django-nose/...
    • Étonnamment cela a fonctionné pour moi - Même si j'ai l'impression que le nez, ajouter le répertoire de travail en cours à sys.path (tout comme le python unitest module) ainsi que est le répertoire contenant le dessus du paquet actuel de l'arbre
    InformationsquelleAutor cnu
  3. 4

    Je sais il n'y est une réponse cochée et je pense toujours que c'est une bonne raison de partager d'autres alternatives 🙂

    Il y a un nez-pathmunge vous donnant un contrôle pour définir sys.path tout en invoquant nosestests.

    InformationsquelleAutor Drake Guan