Python newbie: la création d'un ensemble vide

J'ai un code qui tots un ensemble de valeurs sélectionnées. Je voudrais définir un ensemble vide et d'y ajouter, mais {} reste à tourner dans un dictionnaire. J'ai trouvé, si je remplir l'ensemble avec une valeur factice je peux l'utiliser, mais ce n'est pas très élégant. Quelqu'un peut me dire la bonne façon de le faire? Merci. 

inversIndex = {'five': {1}, 'ten': {2}, 'twenty': {3},
               'two': {0, 1, 2}, 'eight': {2}, 'four': {1},
               'six': {1}, 'seven': {1}, 'three': {0, 2},
               'nine': {2}, 'twelve': {2}, 'zero': {0, 1, 3},
               'eleven': {2}, 'one': {0}}

query = ['four', 'two', 'three']

def orSearch(inverseIndex, query):
    b = [ inverseIndex[c] for c in query ]
    x = {'dummy'}
    for y in b:
        { x.add(z) for z in y }
    x.remove('dummy')
    return x

orSearch(inverseIndex, query)

{0, 1, 2}

Un set? Utilisez simplement set().
L'aide d'un ensemble de compréhension seulement pour ses effets secondaires?
Oui, un très hacky les débutants ;^)

OriginalL'auteur Chris Degnen | 2013-07-15

  1. 36

    Vous pouvez simplement construire un ensemble:

    >>> s = set()

    va faire le travail.

    OriginalL'auteur Jon Kiparsky

  2. 5

    La "bonne" façon de le faire:

    myset = set()

    La {...} notation ne peut pas être utilisé pour initialiser un ensemble vide

    Pas vrai; les accolades peuvent être utilisés pour l'ensemble non vide des littéraux.
    Juste point de. Modifié pour refléter ce que je veux réellement dire

    OriginalL'auteur inspectorG4dget

  3. 3

    Comme cela a été souligné - la façon d'obtenir un vide set littérale est via set(), cependant, si vous ré-écrit votre code, vous n'avez pas besoin de vous inquiéter à ce sujet, par exemple, (et à l'aide de set()):

    from operator import itemgetter
query = ['four', 'two', 'three']
result = set().union(*itemgetter(*query)(inversIndex))
# set([0, 1, 2])

    OriginalL'auteur Jon Clements