Python pandas vérifier si dataframe n'est pas vide

- Je si l'énoncé où il vérifie si dataframe n'est pas vide. La façon dont je le fais, c'est:

 if dataframe.empty:
      pass
 else:
      #do something

Mais vraiment j'ai besoin de:

 if dataframe is not empty:
      #do something

Ma question est-il une méthode qui n'est pas vide pour y parvenir? Je voulais aussi vous demander si la deuxième version est de mieux en termes de performance? Sinon peut-être il est logique pour moi de le laisser tel qu'il est c'est à dire de la première version?

Pourquoi ne pouvez-vous pas faire not dataframe.empty?
not df.empty ou un rapide len(df.index) vérifier?
quelqu'un peut-il parler à la privilégier, et de len(df.index) vs df.empty? pylint préfère celui-ci, mais ne l'emportent sur les considérations de performance stylistique avantage (si elle existe)?

OriginalL'auteur Arthur Zangiev | 2016-04-11

  1. 39

    Il suffit de ne

    if not dataframe.empty:
     // insert code here

    La raison pour laquelle cela fonctionne est parce que dataframe.empty retourne True si dataframe est vide. Pour inverser cela, nous pouvons utiliser l'opérateur de négation not, qui se retourne True à False et vice-versa.

    C'est exactement identique à la manière dont ! fonctionne dans d'autres langues: vous pouvez faire !false et l'évaluer pour true en Java et C++. Exactement la même chose qui se passe ici, mais avec not plutôt que !.

    OriginalL'auteur Akshat Mahajan

  2. 6

    Vous pouvez utiliser l'attribut dataframe.empty pour vérifier si il est vide ou n'est pas:

    if not dataframe.empty:
    #do something

    Ou

    if len(dataframe) != 0:
   #do something

    Ou

    if len(dataframe.index) != 0:
   #do something
    ou tout simplement if len(dataframe):
    Qu'en est if len(dataframe) != 0:?

    OriginalL'auteur Rajarshi Das

  3. 4

    .vide renvoie une valeur booléenne

    >>> df_empty.empty
True

    Donc, si ce n'est pas vide peut être écrite comme

    if not df.empty:
    #Your code

    Vérifier les pandas.DataFrame.vide
    pourrait aider quelqu'un.

    OriginalL'auteur Santhosh

  4. -2

    D'une autre manière:

    if dataframe.empty == False:
    #do something`
    Vérification des valeurs booléennes comme c'est un anti-modèle et devrait être évitée.

    OriginalL'auteur Arjun