python, un “b” mot-clé, comment sur plusieurs?

Mes aventures en Python de poursuivre et de mes livres préférés sont le silence de nouveau. Python propose un moyen de tester si une variable est à l'intérieur d'un objet iterable objet, à l'aide du mot-clé:

if "a" in "abrakadabra" :
  print "it is definitely here"

Mais est-il possible de tester si plus d'un élément dans la liste (un)?
Actuellement, je suis en utilisant la syntaxe ci-dessous, mais elle est un peu longue:

if "//@in " in sTxt or "//@out " in sTxt or "//@ret " in sTxt or <10 more>
  print "found."

Bien sûr regexes peut aider, mais à l'aide de regexes va prendre beaucoup de détaillé de code et de s'
ne pas être aussi clair que le "b". Existe-il d'autres Pythonic moyens?

OriginalL'auteur grigoryvp | 2009-04-18

  1. 46
    alternatives = ("//@in ", "//@out ", "//@ret ")
if any(a in sTxT for a in alternatives):
    print "found"

if all(a in sTxT for a in alternatives):
   print "found all"

    () et () prend un objet iterable et vérifie si tout ou partie de leur évaluation à la valeur true. Combinez cela avec un générateur d'expressions, et vous pouvez sélectionner plusieurs éléments.

    J'ai ajouté des liens vers la documentation afin de S. Lott ne pas downvote vous 😉 En toute sincérité, il s'agit d'établir des liens vers les docs, j'espère que vous n'avez pas l'esprit.
    Pas du tout. Merci.

    OriginalL'auteur Markus Jarderot

  2. 7

    any(snippet in text_body for snippet in ("hi", "foo", "bar", "spam"))

    OriginalL'auteur Benjamin Peterson

  3. 6

    Si vous faites des tests beaucoup de lignes pour les mêmes mots, il peut être plus rapide pour les compiler comme une expression régulière. par exemple:

    import  re
words = ["//@in ", "//@out ", "//@ret "] + ["//@test%s " % i for i in range(10)]

my_regex = re.compile("|".join(map(re.escape, words)))

for line in lines_to_search:
    if my_regex.search(line):  print "Found match"

    Rapide calendrier montre que c'est généralement plus rapide que le any(word in theString for word in words) approche. J'ai testé les deux approches, avec des variations de texte (court/long avec/sans allumettes). Voici les résultats:

             { No keywords  } |  {contain Keywords }
         short    long       short    long
regex  : 0.214    27.214     0.147    0.149
any in : 0.579    81.341     0.295    0.300

    Si la performance n'a pas d'importance si, le any() approche est plus lisible.

    \o/ C'est agréable d'avoir des repères avec un "peut-être plus vite.." réclamation!

    OriginalL'auteur Brian

  4. 1

    Vous pouvez également utiliser définir les méthodes et les opérateurs:

    not alternatives.isdisjoint(sTxt)  # for "any"
(alternatives & sTxt) != set()  # Again, the intersection is nonempty
alternatives <= sTxt  # for "all"

    Je pense que c'est plus facile à lire qu'à l'aide de l'un quelconque ou de tous, mais ont pour convertir vos collections dans des ensembles. Depuis intersection et de confinement sont ce à quoi vous vous souciez, vous pourriez envisager de les rendre définit en premier lieu.

    Ne fonctionne pas si sTxt est une chaîne de caractères.
    Ma réponse mentionne que ces objets doivent être ensembles.

    OriginalL'auteur allyourcode

  5. 1

    Si vous voulez tout vérifier alors vous pouvez utiliser ce:

    inthere = False
checks = ('a', 'b')

for check in checks:
    if check in 'abrakadabra':
        inthere = True
        break

    Si vous voulez tous découvrez que vous pourriez utiliser ceci:

    inthere = True
checks = ('a', 'b')

for check in checks:
    if check not in 'abrakadabra':
        inthere = False
        break

    EDIT: Ne connaissais pas le plus pythonic any(). Il est probablement préférable de l'utiliser sur python.

    EDIT2: Ajout de break, et corrigé les touscas.

    OriginalL'auteur Esteban Küber

  6. 0

    Il n'y a pas construit dans le chemin de la syntaxe pour le faire. Cependant, vous pouvez utiliser le "tout" de la fonction pour le rendre plus facile que @MizardX et @Benjamin Peterson a montré.

    OriginalL'auteur Rory

  7. 0

    Ce doit être une vieille poste, aujourd'hui la façon la plus simple de le faire est avec une liste:

    a = "some long text which may or may not include bononos or cabbages"
alternatives = ["apple", "banana", "riverdale"]
if a in alternatives:
    print("Hm?")

    OriginalL'auteur mazunki