qrand n'est pas de la génération d'un nombre aléatoire

J'ai un QT application, l'exécution de 2 à plus de threads.

À l'intérieur les fils je utiliser le qrand fonction pour générer un nombre aléatoire. Le code suivant est utilisé pour obtenir le nombre, où m_fluctuations max est un double.

int fluctuate =  qrand() % (int)(m_FluctuationMax * 100);

J'ai essayé d'ajouter le code suivant dans le thread principal, et aussi à l'intérieur du fil classes.

QTime now = QTime::currentTime();
qsrand(now.msec());

Maintenant, le problème, c'est que les valeurs générées sont toujours les mêmes, chaque fois que l'application est démarrée.

Ne devraient-ils pas être différente, car la graine est défini par " currentTime()'.

Grâce

OriginalL'auteur Michael Frey | 2010-06-29

  1. 8

    J'ai eu mon qsrand() dans le fil/le constructeur de la classe. Quand je l'ai déplacé à la fonction run (), il a commencé à travailler de façon aléatoire. Je ne sais pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas du constructeur. Merci à tous pour votre aide.

    Pour info: il n'a pas de travail à partir du constructeur car qsrand() magasins de la graine dans le thread local storage (indépendant de valeurs pour chaque thread). Lors de la mise à l'appel dans le constructeur, la graine est initialisé dans un thread et utilisé dans un autre. Lorsque vous mettez le à l'appel dans la run() méthode, la graine est initialisé dans le même thread qui appelle qrand().

    OriginalL'auteur Michael Frey

  2. 4

    Cela peut aider toute personne qui est arrivé d'avoir un problème similaire:

    qsrand(static_cast<quint64>(QTime::currentTime().msecsSinceStartOfDay()));

array<int, 5> arr = {qrand(), qrand(), qrand(), qrand(), qrand()};

for(auto i : arr)
   cout << i << endl;

    OriginalL'auteur Tyler Heers

  3. 2

    J'ai eu mon qsrand() dans le fil/le constructeur de la classe. Quand je l'ai déplacé à la fonction run (), il a commencé à travailler de façon aléatoire. Je ne sais pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas du constructeur.

    qsrand() utilisations fil-local de stockage pour stocker la semence qui est en fait l'état du générateur de nombres pseudo-aléatoires qui obtient aussi mis à jour à chaque appel à qrand(). Si vous déclencher le PRNG en dehors du thread où vous allez l'utiliser, ce que les graines ne pas influer sur le résultat. Fil-local de stockage en général par défaut à zéro, de sorte que vous obtenez le même séquence de pseudorandoms à chaque fois parce que la semence est toujours le même.

    OriginalL'auteur laalto

  4. 2

    La première chose que je serais la vérification de la valeur de l' now.msec(). Elle renvoie uniquement l'ordre de la milliseconde partie de l'heure et de la doco états:

    Noter que la précision dépend de la précision du sous-jacent système d'exploitation; que tous les systèmes ne fournissent 1-une précision à la milliseconde.

    Il se peut que votre plate-forme renvoie toujours la même valeur pour msec(). Si c'est le cas, vous pouvez essayer d'utiliser les minutes et les secondes combiné d'une certaine manière (en supposant que vous n'êtes pas en cours d'exécution de votre code plusieurs fois par seconde).

    Vous n'avez pas déclaré la plateforme que vous utilisez, mais le code source de Qt prend uniquement en charge les sous-deuxième résolution si Q_OS_WIN ou Q_OS_UNIX est réglé.

    Gardez à l'esprit que les nombres aléatoires sont par thread alors vous devriez probablement faire de la qsrand dans chaque fil, de peur qu'il soit automatiquement ensemencés avec 1.

    J'ai vérifié que maintenant et la valeur de ms est différent jamais le temps, mais le nombre aléatoire est la même à chaque fois.
    est le sur le même chaque fois que vous appelez qrand() ou est le ordre sur le même (avec des numéros différents de chaque qrand() appel) sur chaque programme exécuté?
    Aussi ce qui est m_Fluctuation_Max ensemble? Et, si vous êtes toujours obtenir le même nombre, c'est quoi?
    La séquence est la même à chaque fois que l'application est exécutée. J'ai trouvé la solution. Vérifiez la réponse ci-dessous.

    OriginalL'auteur paxdiablo