Quand dois-je utiliser Memcache au lieu de Memcached?

Il semble que PHP a deux bibliothèques memcached nommé memcache et memcached. Quelle est la différence et comment savez-vous lequel utiliser? Est un dépassée? Il semble que memcached propose plusieurs méthodes donc, je suppose que cela signifie qu'il a eu le plus de développement, mais il semble aussi besoin externe bibliothèques C/C++ donc je ne suis pas sûr si je peux l'installer.

Il semble que memcache a été autour de plus, ne nécessite pas de bibliothèques supplémentaires, et a des binaires pré-compilés même windows! Je pense que ce serait le meilleur choix pour l'instant. Toutefois, étant nouveau memcached (serveur) je ne suis pas sûr s'il est super important de fonctionnalités dans memcached (php) qui font qu'il vaut la problèmes supplémentaires.

InformationsquelleAutor Xeoncross | 2009-09-18
  1. 245

    Memcached client bibliothèque vient tout juste de sortir comme stable. Il est utilisé par digg ( a été développé pour digg par Andrei Zmievski, maintenant n'est plus avec digg) et met en oeuvre beaucoup plus de la protocole memcached que l'ancien client de memcache. Les caractéristiques les plus importantes que memcached a sont:

    1. Tas de jetons. Ce qui rend ma vie beaucoup plus facile et est un simple système préventif pour des données périmées. Chaque fois que vous tirez quelque chose à partir du cache, vous pouvez recevoir un tas de jeton (double nombre). Vous pouvez que d'utiliser ce jeton pour enregistrer votre mise à jour de l'objet. Si aucune autre mise à jour de la valeur tandis que votre fil est en cours d'exécution, le swap va réussir. Sinon, un nouveau cas de jeton a été créé et vous êtes obligé de recharger les données et l'enregistrer de nouveau avec le nouveau jeton.
    2. De lire à travers rappels sont la meilleure chose depuis le pain tranché. Il a simplifié beaucoup de mon code.
    3. getDelayed() est une fonctionnalité intéressante qui permet de réduire le temps de votre script doit attendre les résultats de revenir à partir du serveur.
    4. Alors que le serveur memcache est censé être très stable, il n'est pas le plus rapide. Vous pouvez utiliser le protocole binaire au lieu de l'ASCII avec le nouveau client.
    5. Chaque fois que vous enregistrez des données complexes dans memcached le client à toujours faire de la sérialisation de la valeur (qui est lent), mais maintenant, avec memcached client, vous avez la possibilité d'utiliser igbinary. Jusqu'à présent, je n'ai pas eu la chance de tester la façon dont beaucoup d'un gain de performance, cela peut être.

    Tous ces points ont été assez pour moi de basculer vers le nouveau client, et peux vous dire que ça fonctionne comme un charme. Il n'y a que la dépendance extérieure sur la libmemcached de la bibliothèque, mais ont réussi à l'installer néanmoins sur Ubuntu et Mac OSX, donc pas de problèmes jusqu'à présent.

    Si vous décidez de mettre à jour la plus récente de la bibliothèque, je vous suggère de mettre à jour vers la dernière version du serveur en tant que bien, car il a quelques fonctionnalités intéressantes, comme de bien. Vous aurez besoin d'installer libevent pour compiler, mais sur Ubuntu il n'était pas trop de problèmes.

    Je n'ai pas vu tous les cadres de chercher le nouveau client memcached jusqu'à présent (bien que je n'ai pas garder une trace d'eux), mais je présume Zend participeront prochainement.

    Mise à JOUR

    Zend Framework 2 est doté d'un adaptateur pour Memcached qui peut être trouvé ici

    • Excellente réponse; aussi, la dépendance externe sur libmemcached est réellement un plus, dans ce cas, comme il est l'un des plus activement développé des clients.
    • D'accord. Le libmemcached dépendance externe ne doit pas être considéré comme un problème que ce soit, de même que libevent.
    • Que le Tas de Jetons chose sonne comme le plus gros plus. En fait, à partir de la recherche au cours de ces caractéristiques, il semble presque comme memcached est à la tête de plus d'une gestion des données de titulaire, comme un DB, et moins comme un temp de cache.
    • Si vous êtes à la recherche pour que vous avez déjà memcachedb (memcachedb.org) qui est en fait juste un Berkley DB qui parle le protocole memcached.
    • Hribar, qui est, sauf si vous voulez le compiler sous Windows, sur lequel libmemcached n'a pas de support pour les (non, le soutien qu'il prétend avoir n'est pas n'importe où près d'être en mesure de le compiler pour win32)
    • cette réponse ne marche pas de même faire la différence entre memcache et memcached ?! est memcache juste l'ancienne version de memcached?
    • CakePHP va avoir un support pour qu'il en v2.5
    • Pourquoi pas? Il est clairement dit où memcached vient et pourquoi, ce caractéristiques il a en plus de la memcache ceux, décrit le de nouvelles dépendances et comme un résumé donne une recommandation pour l'utiliser.
    • Zend Framework 2 est doté d'un adaptateur pour Memcached qui peut être trouvé ici

    InformationsquelleAutor Miha Hribar
  2. 11

    Lors de l'utilisation de Windows, la comparaison est coupé court: memcache semble être le seul client disponible.

    InformationsquelleAutor rymo
  3. 9

    Ce est 2013. Oublier le 2009 commentaires. De même, si vous exécutez graves de la charge de trafic, de ne pas même envisager de la façon de faire avec un windows en fonction memcache.
    Lorsque vous traitez avec une très grande échelle (plus de 500 serveurs web frontaux) et 20+ arrière serveurs de bases de données et les réplicants (mysql & mssql mix), une ferme de serveurs memcached (12 serveurs dans le groupe) prend en charge de multiples volume élevé d'applications OLTP répondre à 25K ~ 40K mc->reçois des appels par seconde. Ces appels sont ceux qui ne PAS ont pour parvenir à une base de données.

    À mon humble avis, cette utilisation de memcached fourni SÉRIEUX $$$,$$$d'économies sur les DÉPENSES d'investissement pour les nouveaux serveurs de DB & les licences ainsi que sur les contrats de support pour les grands modèles sur le marché.

    • Comment est-ce répondre à la question sur les différences entre ces 2 implémentations du protocole memcache en php?
    • Cela devrait être un commentaire.
    InformationsquelleAutor Mike Trest
  4. 7

    Memcached est un API plus récente, il fournit également memcached une session fournisseur qui pourrait être très bien si vous avez une ferme de serveur.

    Après la version est encore très faible de 0,2 mais j'ai utilisé les deux et je ne rencontre pas de problème majeur, je voudrais donc aller memcached depuis qu'il est nouveau.

    • À la fois fait de travailler en tant que gestionnaires de session, même si je ne voudrais jamais les utiliser pour ça. us3.php.net/manual/en/memcache.examples-overview.php
    • bon catch my bad, oui, c'est vraiment plus utile sur les gros serveur lorsque io devenu vraiment important, plus memcache ne valide pas qu'il ne chute pas un objet pour obtenir la mémoire, donc difficile de savoir comment faire évoluer les choses.
    • La version 0.2 a depuis été dépassé par un stable de la version 1.0.0.
    InformationsquelleAutor RageZ