Quand puis-je activer/désactiver les contraintes de mise en forme?

J'ai mis en place plusieurs ensembles de contraintes de l'IB, et j'aimerais par programme basculer entre eux en fonction de l'état. Il y a un constraintsA sortie de la collection qui sont toutes marquées comme étant installé à partir de l'IB, et un constraintsB sortie de la collection qui sont tous des désinstallé de l'IB.

Je peux par programme de basculer entre les deux ensembles comme:

NSLayoutConstraint.deactivateConstraints(constraintsA)
NSLayoutConstraint.activateConstraints(constraintsB)

Mais... je ne peux pas comprendre quand de le faire. Il semble que je devrais être capable de le faire une fois dans viewDidLoad, mais je ne peux pas obtenir que cela fonctionne. J'ai essayé d'appeler view.updateConstraints() et view.layoutSubviews() après la mise à l'contraintes, mais en vain.

Je l'ai fait savoir que si j'ai mis les contraintes dans viewDidLayoutSubviews tout fonctionne comme prévu. Je suppose que je voudrais savoir deux choses...

Pourquoi suis-je ce problème?
Est-il possible d'activer/désactiver les contraintes de viewDidLoad?

Entendez-vous le deactivateConstraints et activateConstraints travaillé dans viewWillLayoutSubviews? J'ai essayé, et ça n'a pas de travail là-bas ou dans viewDidLoad. Il a travaillé dans viewDidAppear; le point de vue est apparu où les nouvelles contraintes doit le mettre, mais si j'ai tourné vers le paysage, la vue est déplacé à la position déterminée par les contraintes de l'IB (et y est resté quand j'ai tourné le dos à portrait). L'enregistrement de l'contraintes, a montré les bons (ceux nouvellement activé). Cela semble être un bug pour moi.
oui il a travaillé pour moi dans viewWillLayoutSubviews. Peut-être les contraintes que vous avez essayé d'activer n'étaient pas valides? Ou peut-être oublié d'appeler super?
Oui, ils étaient valides (ils ont travaillé dans viewDidAppear), et il n'y a pas besoin d'appeler super car il n'y a pas de défaut de mise en œuvre de viewWillLayoutSubviews (je l'ai essayé avec un appel à super de toute façon, mais qui ne fait pas de différence).
De toute façon, je ne sais pas pourquoi cela ne fonctionnerait pas dans le viewDidLoad. J'ai ajouté des contraintes dans le passé, et qui fonctionne très bien.
Bizarre. J'espère qu'il y est une bonne réponse. J'aimerais mieux comprendre ce processus.
J'ai essayé une autre chose à vérifier qu'elle n'a pas un problème de synchronisation. J'ai appelé ces deux méthodes dans un timer de la méthode d'action qui a été appelé 2 secondes après viewDidLoad. J'ai obtenu les mêmes résultats que j'ai obtenu avec viewDidAppear -- le point de vue a été dans sa nouvelle position, mais est revenue sur la rotation.
Juste eu la chance d'aller tester plus... je peux vérifier j'ai effectivement eu le même comportement que vous avez décrit... travaille d'abord dans viewDidAppear, mais il reprend ensuite lors de la rotation.
Je me demande si, lorsque vous avez eu le succès ajout de contraintes de viewDidLoad si vous n'étiez pas à l'aide adaptative points de vue, mais maintenant vous êtes?
Apparemment, vous ne pouvez pas marquer les contraintes qu'il n'est pas installé dans l'IB à cette fin. Constaté que les renseignements ici: stackoverflow.com/questions/27663249/... et il a résolu le problème pour moi.
J'ai eu mes contraintes de mise en œuvre de la même manière que celle décrite dans la question, sauf que j'ai activé/désactivé certains d'entre eux dans viewDidAppear. Cela a fonctionné, mais vous pouvez voir les éléments de changer rapidement de position (un mineur, mais indésirable de l'émission). Le changement dans viewWillAppear ou viewDidLoad n'a pas de travail. Mais après la lecture de cette question, j'ai essayé de faire ce changement dans viewDidLayoutSubviews. Cela a fonctionné, et le changement de position n'est plus visible pour l'utilisateur. (Il a également travaillé dans viewWillLayoutSubviews). Donc merci pour cette astuce!
Pour moi le seul moyen fiable est d'ajuster les contraintes dans viewDidLayoutSubviews(). Réglage de contraintes dans viewWillLayoutSubviews() ne fonctionne pas dans mon cas.

InformationsquelleAutor tybro0103 | 2014-12-15

168

Je activer et de désactiver NSLayoutConstraints dans viewDidLoad, et je n'ai pas de problèmes avec elle. Donc, il ne le travail. Il doit y avoir une différence de configuration entre votre application et le mien 🙂

Je vais décrire mon installation - peut-être que cela peut vous donner un plomb:
1. J'ai configuré @IBOutlets pour toutes les contraintes que j'ai besoin d'activer/désactiver.
2. Dans le ViewController, je sauvegarde les contraintes dans la classe des propriétés qui ne sont pas faibles. La raison pour cela est que j'ai trouvé qu'après la désactivation d'une contrainte, je ne pouvais pas réactiver, c'est nul. Ainsi, il semble être supprimés quand il est désactivé.
3. Je n'utilise pas NSLayoutConstraint.deactivate/activate comme vous le faites, j'utilise constraint.active = YES/NO à la place.
4. Après le réglage de la les contraintes, j'appelle view.layoutIfNeeded().
- "enregistrer les contraintes dans la classe des propriétés qui ne sont pas faibles" Vous m'avez sauvé beaucoup de temps, merci!
- "- Je sauvegarder les contraintes dans la classe des propriétés qui ne sont pas faibles": Cela m'a sauvé des tonnes de chagrin d'amour. Je ne savais pas que j'appelle un sélecteur sur un nul objet. Merci!!
- Important de noter que les "inactifs" les contraintes ne sont pas ignorés par la mise en page automatique, ils sont supprimés. Activation/désactivation de contraintes en fait les ajoute et supprime. Passé un certain temps à mettre au point un conflit disposition automatique après j'ai ajouté les contraintes que j'avais déjà mis .active = false attend qu'ils seraient ignorés jusqu'à ce que je les mettre à l'actif.
- enregistrer les contraintes dans la classe des propriétés qui ne sont pas faibles, ok cela permet d'économiser beaucoup de temps, j'obtenais des résultats mitigés sans cette. Merci man!
- seulement supprimer les "faibles" de la IBOutlet déclaration de la propriété
- Pommes doc a dit: Activation ou désactivation de la contrainte appels addConstraint(🙂 et removeConstraint(🙂 sur le point de vue qui est le plus proche de l'ancêtre commun des éléments gérés par cette contrainte. Utilisez cette propriété au lieu d'appeler addConstraint(🙂 ou removeConstraint(🙂 directement. Ainsi, il semble que lorsqu'une contrainte est désactivé, il est enlevé et puis il n'y a pas de solides références à la contrainte de gauche, à moins que le IBOutlet est forte. D'où la contrainte est supprimée. À mon humble avis c'est presque un bug ou d'au moins un comportement inattendu.
- L'utilisateur stefan présenté une explication dans son commentaire à la question, le marquage des contraintes qu'il n'est pas installé dans l'IB est spécifiquement pour une utilisation uniquement avec les classes de taille, pas pour la conception de contraintes qui sont désactivés lorsque la vue est instancié. Il fonctionne presque, mais il y a une subtile bug ou d'une incompatibilité qui conduit à ce que l'OP est de voir. Vous devez laisser toutes les contraintes installé dans IB, ou ajouter le désactivé contraintes dans le code à la place. Dans mon application la viewDidLayoutSubviews solution n'a pas de travail, pas désinstallé à l'aide de contraintes n'. Voir stackoverflow.com/a/27663981/592739
InformationsquelleAutor Joachim Bøggild
44

Peut-être vous pourriez vérifier votre @properties, remplacer weak avec strong.

Parfois parce que active = NO ensemble self.yourConstraint = nil, de sorte que vous ne pouvez pas utiliser self.yourConstraint de nouveau.
- Comme indiqué dans le Swift Guide de Langue, les propriétés sont forts, par défaut, de sorte que vous pouvez également les supprimer weak et qui va le faire.
InformationsquelleAutor Leo
29
```
override func viewDidLayoutSubviews() {
//do it here, after constraints have been materialized
}
```
- Parce que de mon point de vue contrôleur est un enfant-vue-contrôleur - faire dans les "didLayoutSubviews" semble être le seul moyen qui a fonctionné!! FYI.
- C'est la seule réponse valable
- Vouliez-vous dire des contraintes sur l'enfant-vue-contrôleur lui-même, ou c'est des sous-vues?
- c'est le meilleur
InformationsquelleAutor Tony Swiftguy
14

Je crois que le problème que vous rencontrez est en raison de contraintes de ne pas être ajoutée à leur point de vue jusqu'à ce que APRÈS viewDidLoad() est appelé. Vous avez un certain nombre d'options:

A) vous pouvez Vous connecter à votre disposition des contraintes à un IBOutlet et l'accès dans votre code par ces références. Depuis les sorties sont connectées avant de viewDidLoad() coup d'envoi, les contraintes doivent être accessibles et vous pouvez continuer à les activer et les désactiver il.

B) Si vous souhaitez utiliser UIView de constraints() fonction pour accéder aux différentes contraintes que vous devez attendre pour viewDidLayoutSubviews() le coup d'envoi, et de le faire là, puisque c'est le premier point après la création d'une vue contrôleur à partir d'une plume qu'il va avoir tout installé des contraintes. N'oubliez pas d'appeler layoutIfNeeded() lorsque vous avez terminé. Cela a l'inconvénient que le schéma de passage sera effectué en deux fois si il y a des changements à appliquer et vous devez vous assurer qu'il n'y a pas de possibilité qu'une boucle infinie sera déclenchée.

Un petit mot d'avertissement: désactivé les contraintes ne sont PAS retournés par la constraints() méthode! Cela signifie que si vous désactivez une contrainte avec l'intention de le rallumer de nouveau plus tard, vous aurez besoin de garder une référence.

C) Vous pouvez oublier sur la table de montage séquentiel approche et ajouter vos contraintes manuellement à la place. Depuis que vous faites cela dans viewDidLoad() je suppose que l'intention est de ne le faire qu'une fois pour la durée de vie totale de l'objet plutôt que de changer la mise en page à la volée, donc cela devrait être une méthode acceptable.

InformationsquelleAutor Ash
9

Vous pouvez également régler la priority à la propriété "activer" et "désactiver" les (750 valeur pour activer et de 250 à désactiver par exemple). Pour une raison quelconque modification de la active BOOL n'a pas eu d'effet sur mon INTERFACE. Pas besoin de layoutIfNeeded et peuvent être définies et modifiées à viewDidLoad ou à tout autre moment par la suite.
- Une très bonne suggestion. Évolution de la contrainte de priorité travaille dans viewWillTransition(to:, with:) ou viewWillLayoutSubviews() et vous pouvez garder tous vos alternative contraintes comme "installé" dans un storyboard. Contrainte de priorité ne peut pas changer de non-requis nécessaires, afin d'utiliser les valeurs ci-dessous 1000. D'autre part, l'activation (ajout) et de désactiver (supprimer) les contraintes ne fonctionne que dans viewDidLayoutSubviews() et nécessite de garder strong @IBOutlet références à NSLayoutConstraint-s.
- "Pour une raison quelconque évolution de l'actif BOOL n'a pas eu d'effet sur mon INTERFACE utilisateur". Basé sur ici. I pense vous ne pouvez pas modifier une contrainte avec un 1000 priorité au cours de l'exécution. Si vous souhaitez désactiver, puis vous devez définir la priorité initiale à 999 ou moins....
- Je suis en désaccord avec cette affirmation, car elle peut entraîner dur pour déboguer les problèmes et de ne pas répondre à la question. La définition de la priorité à 250 ne sera pas "désactiver" la contrainte, il y aura toujours de l'effet et l'influence de la mise en page. Il peut sembler comme il "désactive" la contrainte dans la plupart des cas, mais certainement pas dans tous les cas. (en particulier, pas le cas, que me conduire à trouver la réponse à cette question)
- Il peut conduire à des accidents ainsi comme "la Mutation d'un ordre de priorité à partir nécessaire à pas sur un installé contrainte (ou vice-versa) n'est pas pris en charge. Vous avez passé la priorité 250 existantes et la priorité était de 1000."
InformationsquelleAutor user2387149
8

Le bon moment pour désactiver inutilisés contraintes:
```
-(void)viewWillLayoutSubviews{
    [super viewWillLayoutSubviews];

    self.myLittleConstraint.active = NO;
}
```
Gardez à l'esprit que viewWillLayoutSubviews pourrait être appelée plusieurs fois, donc pas de lourds calculs ici, ok?

Remarque: si vous voulez réactif certaines des contraintes plus tard, puis rangez toujours strong référence.
- Pour moi le seul moyen fiable est d'ajuster les contraintes dans viewDidLayoutSubviews(). Réglage de contraintes dans viewWillLayoutSubviews() ne fonctionne pas dans mon cas.
InformationsquelleAutor Laszlo
3

Lorsqu'une vue est créée les suivantes du cycle de vie méthodes sont appelées dans l'ordre:
1. loadView
2. viewDidLoad
3. viewWillAppear
4. viewWillLayoutSubviews
5. viewDidLayoutSubviews
6. viewDidAppear
Maintenant à vos questions.
1. Pourquoi suis-je ce problème?
Réponse: Parce que quand vous essayez de définir des contraintes sur les points de vue dans viewDidLoad le point de vue n'a pas ses limites, d'où les contraintes ne peuvent pas être définies. C'est seulement après viewDidLayoutSubviews que le point de vue de l'limites sont finalisés.
1. Est-il possible d'activer/désactiver les contraintes de viewDidLoad?
Réponse: Non. Raison expliquée ci-dessus.
- Dans votre description de l'viewController cycle de vie vous avez parlé de la façon dont la vue est chargée pour la première fois et puis viewDidLoad est appelé. Mais vous avez aussi dit que la vue n'est pas créé par le temps viewDidLoad est appelé, c'est clairement une contradiction. Aussi, vous pouvez tester vous-même et voir que la vue a été créée par le temps viewDidLoad est appelé, car vous pouvez ajouter des sous-vues à la vue.
- viewDidLoad devrait être bon puisque les avis sont créés et chargés... En réalité, lorsque vous activez les contraintes principalement revient à la performance. Je suppose que le problème initial n'était pas liée à l'endroit où les contraintes ont été activés. stackoverflow.com/questions/19387998/...
- j'ai édité ma réponse plus claire.
InformationsquelleAutor Sumeet
1

J'ai trouvé aussi longtemps que vous définissez les contraintes normale dans la substitution de - (void)updateConstraints (objective-c), avec un strong de référence pour la initiality utilisé active et de l'onu-des contraintes actives. Et d'ailleurs, dans le point de vue du cycle de désactiver et/ou d'activer ce dont vous avez besoin, puis de l'appel d' layoutIfNeeded, vous devriez avoir aucun problème.

La chose principale est de ne pas constamment réutiliser le remplacement de updateConstraints et de séparer les activations des contraintes, aussi longtemps que vous appelez updateConstraints après votre première initialisation et la mise en page. Il ne semble pas à la matière après que, si le point de vue du cycle.

InformationsquelleAutor elliotrock

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.