Quel est le code pour la deuxième à dernier élément dans un vecteur

Je suis en train de créer un programme qui utilise la deuxième à dernier élément dans un vecteur, jusqu'à présent, j'ai utilisé: (arr2.rbegin()+1)

Si j'utilise un opérateur de comparaison dans une condition telle que:

if(arr2.rbegin()+1 == true)

Je reçois un message d'erreur: 'no match for operator =='

  • arr2.rbegin()+1 est un itérateur, pas une valeur. Essayez d'utiliser *: if (*(arr2.rbegin()+1) == true)
  • *(arr2.rbegin()+1) ou arr2[arr2.size()-2]
  • Dans ce cas, le type que vous obtenez lorsque déréférencement l'itérateur doit définir un opérateur approprié== ainsi.
InformationsquelleAutor Person | 2013-08-30
  1. 43

    Beaucoup de réponses et de commentaires ont la bonne idée mais vraiment laid de la syntaxe. Voici deux belles façons de s'exprimer que.

    arr2.end()[-2] //end() is past the last element, -1 for last element, -2 for second-last
arr2.rbegin()[1] //rbegin() is reverse order starting at 0 for last element, 1 for second-last

    Démo: http://ideone.com/2cZeUq

    Cela fonctionne parce que RandomAccessIterator, qui vector a, est nécessaire pour fournir operator[] tels que it[n] est équivalent à *(it + n), tout comme pour les pointeurs.

    Donc le code dans votre question devient juste

    if (arr2.rbegin()[1]) //test penultimate element
    • serait-ce de travailler également avec arr2.back()[-1] ?
    • non, front() et back() donner des références, pas les itérateurs. L'arithmétique des pointeurs ne fonctionne pas sur des références. Vous pourriez faire (&arr2.back())[-1] mais c'est plus laid que d'utiliser les itérateurs.
    • Merci pour l'explication! 🙂
    InformationsquelleAutor Ben Voigt
  2. 5

    regardant la documentation ici

    http://www.cplusplus.com/reference/vector/vector/?kw=vector

    Je m'attends à vous pour accéder à votre élément par

    secondToLast = myVector[myVector.size() - 2];
    • Ne pourrait-il pas être moins 1 plutôt que de moins 2, voir comment les indices commencent à zéro?
    • Non, il ne devrait pas. Les indices exécuter à partir de 0 à size()-1, avec size()-1 être le dernier. Donc l'avant-dernier est size()-2.
    InformationsquelleAutor Sam I am
  3. 1

    Vous pouvez essayer de faire comme ceci:-

    if(*(arr2.rbegin()+1))
    InformationsquelleAutor Rahul Tripathi
  4. 0

    Cela dépend de ce que tu veux dire par "deuxième à dernier élément". Prendre la suite d'itérateur définition...

    vector<int>::iterator it = arr2.end();

it--; 
it--;

    Vous avez à decriment l'itérateur deux fois parce que lorsque vous déclarez l'itérateur de "point" à la fin, en effet, il fait référence à l'emplacement APRÈS le dernier élément du vecteur.

    N'oubliez pas que lorsque vous voulez que la valeur de l'itérateur de points, vous devez déréférencement d'elle. comme si...

    cout << *it;
    InformationsquelleAutor Gavin Perkins