Quel est le meilleur: mysql_connect ou mysql_pconnect

Je suis un PHP débutant de travail d'un certains scripts pour afficher certains articles de presse à partir d'un databse et voulait trouver un couple de choses.

  • Pour l'ouverture d'une connexion à une base de données MySQL, ce qui est une meilleure option mysql_connect ou mysql_pconnect?
  • Quels sont les avantages ou inconvénients de l'utilisation d'une connexion permanente à la base de données?
  • Et dans ce genre de scénario une connexion persistante être appelé?

source d'informationauteur Kwame

  1. 19

    Si vous allez écrire une page web il n'est pas besoin de connexion permanente. Il prend trop de ressources. Utilisation mysql_connect. Minimiser le temps de votre connexion db est ouvert et n'est pas utilisé autant que vous le pouvez. Ouvrir, chercher ce que vous voulez, à proximité. Il n'a pas besoin de rester ouvert, tandis que les utilisateurs sont en train de lire. La connexion sera éventuellement utilisé, si elles répondent - INSÉRER/aller à une autre page..

    Ici sont de bons points sur PAS à l'AIDE de connexion persistante dans les applications web

    • Lorsque vous verrouillez une table, normalement il est déverrouillé, lorsque la connexion se ferme, mais depuis que les connexions persistantes ne fermez pas, toutes les tables que vous
      accidentellement laisser verrouillé restera verrouillé, et la seule façon de
      débloquer est d'attendre la connexion de délai d'attente ou de tuer les
      processus. Le même problème de verrouillage se produit avec les transactions. (Voir
      les commentaires ci-dessous sur 23-Apr-2002 & 12-Jul-2003)

    • Normalement les tables temporaires sont supprimés lors de la fermeture de la connexion, mais depuis que les connexions persistantes ne ferment pas, les tables temporaires ne sont pas
      donc temporaire. Si vous n'avez pas explicitement de chute temporaire des tables lorsque vous
      sont fait, cette table existe déjà pour un nouveau client de la réutilisation de l'
      même connexion. Le même problème se produit avec réglage de la session
      les variables. (Voir les commentaires ci-dessous sur 19-Nov-2004 & 07-Aug-2006)

    • Si PHP et MySQL sont sur le même serveur ou à un réseau local, le temps de connexion peut être négligeable, auquel cas il n'y a aucun avantage
      pour les connexions persistantes.

    • Apache ne fonctionne pas bien avec les connexions persistantes. Lorsqu'il reçoit une demande d'un nouveau client, au lieu d'utiliser l'un des
      la disposition des enfants, qui a déjà une connexion persistante, il
      a tendance à engendrer un nouvel enfant, qui doit ensuite ouvrir une nouvelle base de données
      connexion. Cela provoque l'excès de processus qui sont juste dormir,
      le gaspillage des ressources, et à l'origine des erreurs lorsque vous atteindre votre maximum
      connexions, plus il va à l'encontre de tout bénéfice de connexions persistantes.
      (Voir les commentaires ci-dessous sur 03-Feb-2004, et la note de bas de page à
      http://devzone.zend.com/node/view/id/686#fn1)

  2. 1

    Vous devriez aussi regarder mysqli et aop. mysql-extension est assez vieux et ne prend pas en charge les requêtes préparées mysqli. Et pdo prend en charge plusieurs bases de données sans modifier les requêtes.

  3. 1

    Vous devez utiliser mysql_pconnect hautement chargé des sites, ainsi que la connexion serait réutilisé. Cela peut améliorer la vitesse jusqu'à deux fois...

    Mais, si vous ne vous attendez pas à des charges élevées; utilisation normale connecter pour des raisons Svetlozar Angelov mentionnés ci-dessus.

  4. -1

    Merci de ne pas répondre à cette question de plus, il a été demandé et répondu par ailleurs. Voir les liens ci-dessus.