Quel est le sens de l'id?

Je suis (essayer de) apprendre l'Objective-C et je continue à venir à travers une phrase comme:

-(id) init;

Et je comprends id est un langage Objective C mot-clé, mais que signifient-à-dire "le compilateur traite spécifiquement id en termes de type de pointeur règles de conversion"?

Ne id automatiquement désigner l'objet de son droit comme un pointeur?

  • Il est à l'opposé de l'ego. Pour certaines personnes c'est void*
  • Voici une discussion pertinente à la question: DONC, la question
InformationsquelleAutor GPP | 2011-11-02
  1. 112

    id est un pointeur vers un type quelconque, mais à la différence de void * il renvoie toujours à un Objectif-C objet. Par exemple, vous pouvez ajouter quoi que ce soit de type id à un NSArray, mais ces objets doivent répondre à retain et release.

    Le compilateur est totalement heureux pour vous de façon implicite un cast d'un objet à id, et pour vous de jeter id à n'importe quel objet. C'est à la différence de toute autre conversion implicite en Objective-C, et est la base pour la plupart des types de conteneurs dans le Cacao.

    • Supplément: id définition est typedef struct objc_object *id; , de sorte qu'il pointe vers un Objc objet.
    • est-il le même que NSObject? moyen, puis-je remplacer id avec NSObject quand c'est un type de retour?
    InformationsquelleAutor joerick
  2. 29

    id est un pointeur vers un Objectif-objet C (objc_object). Il n'est pas seulement un vide pointeur et vous ne devriez pas traiter comme ça. Il fait référence à un objet qui doit avoir une validité isa pointeur. Les valeurs qui peuvent être stockées dans id sont également pas seulement limitée à la NSObject et de ses descendants, ce qui commence à donner un sens à l'existence de la NSObject protocole ainsi que de la NSProxy classe qui n'a même pas hériter de NSObject. Le compilateur va vous permettre d'affecter un objet référencé par type id à tout type d'objet, assigner n'importe quel type d'objet à id, ainsi que d'envoyer un message (que le compilateur a vu) sans avertissement.

    InformationsquelleAutor Joe
  3. 23

    id est un type générique. Cela signifie que le compilateur s'attend à tout objet type de il y, et de ne pas appliquer des restrictions. Il peut être utile si vous vous attendez à utiliser plus d'une classe d'objets; vous pouvez ensuite utiliser l'introspection pour savoir à quelle classe il est. id suppose automatiquement un pointeur, comme tous les objets en Objective-C sont transmis en tant que pointeurs/références.

    Quelques Ressources Supplémentaires:


    id vs NSObject vs id*

    Objective-C Programmation (Wikibooks)

    Introspection

    Typage Dynamique

    InformationsquelleAutor FeifanZ
  4. 9
    • id est un type de données des identifiants de l'objet en Objective-C, qui peut
      être utiliser pour un objet de n'importe quel type n'importe quelle classe a-t-elle.
      id est la finale de la super-type de tous les objets.

    En java ou en c#, nous utilisons comme ce

     Object data = someValue;


 String name =(Object)data;

    mais en objective-c

    id data= someValue;



NSString *name= data;
    InformationsquelleAutor
  5. 5

    Oui et non. Il est vrai que le fait d'avoir id x x désigne comme un pointeur, mais en disant que le type de pointeur règles de conversion applicables est faux, parce que "id" est de type particulier, des règles de conversion. Par exemple, avec un void * pointeur vous ne pouvez pas faire ceci:

    void *x;
char *y = x; //error, this needs an explicit cast

    Au contraire, il est possible avec l'id:

    id x;
NSString *y = x;

    Voir plus d'utilisation de type id de l'objectif c exemples.

    En outre, dans le "moderne" Objective-C, il est préférable d'utiliser les instancetype au lieu de "id" sur "init" méthodes. Il y a même une conversion automatique de l'outil dans Xcode pour que cela change.
    Lisez à propos de instancetype: Serait-il avantageux de commencer à utiliser instancetype au lieu de l'id?

    InformationsquelleAutor battlmonstr