Quel est l'opération c=a+++b signifie?

Le code suivant m'a confondu

int a=2,b=5,c;
c=a+++b;
printf("%d,%d,%d",a,b,c);

Je m'attendais à la sortie de la 3,5,8, principalement en raison++ 2 +1 qui est égal à 3, et 3 + 5 est égal à 8, donc je m'attendais 3,5,8. Il s'avère que le résultat est 3,5,7. Quelqu'un peut m'expliquer pourquoi c'est le cas?

  • a++ plus certainement ne signifie pas 2+1. 🙂
  • ce sont juste des exercices dans un livre, mais ils l'ont m'a fait réfléchir. - Je garder de se tromper!, donc ce n'est pas la production de code ou quoi que ce soit
  • À moins que vous écrivez un analyseur C++/compilateur, vous ne devriez jamais avoir à écrire/penser à des expressions comme a+++b, quelqu'un qui lit le code plus tard, pourrait facilement interpréter comme a + (++b) qui permettrait d'évaluer à 8. Les espaces et les parenthèses sont libres et se rendre la vie de chacun plus facile dans ce cas.
  • fatigué de gens qui demandent ceci: stackoverflow.com/questions/5677271 stackoverflow.com/questions/5341202 stackoverflow.com/questions/5752910 stackoverflow.com/questions/5649354
  • au fond, ce n'est pas vraiment un maximum de munch question, fondamentalement, c'est un malentendu à propos de la façon dont la post-incrémentation des œuvres qui est en fait hors-sujet par les normes d'aujourd'hui.
InformationsquelleAutor user595985 | 2011-09-20
  1. 91

    C'est analysée comme c = a++ + b, et a++ moyens de post-incrémentation, c'est à dire incrément après la prise de la valeur de a pour calculer a + b == 2 + 5.

    S'il vous plaît, jamais écrire du code comme ceci.

    • Et ce qui est la règle que les membres elle est analysée comme a++ + b, et non pas comme a + ++b? Le tokenizer est gourmand?
    • Je suppose qu'il doit être strictement associatifs gauche.
    • vérifiez votre local C de grammaire ou de la celui-ci.
    • je suppose que le compilateur est la lecture de gauche à écrire et donne à ++ priorité à l'égard d'un seul +
    • La raison en est que l'analyseur lexical de C et C++, essayez de faire correspondre la plus grande chaîne de ils peuvent, quand ils voient quelque chose. C'est la raison pour laquelle vous ne voyez pas var trois jetons v, a et r. Ou pourquoi vous voyez >= comme un jeton et pas > et =. Également la même raison pourquoi vous voyez >> jeton dans vector<vector<int>> causant des erreurs d'analyse. Par conséquent, lorsque l'analyseur lexical voit plus, il essaie le caractère suivant, il voit qu'il peut correspondre à la fois les personnages comme un ++, puis continue à voir la prochaine +. Par conséquent, l'analyseur voit a ++ + b
    • Alors que la norme C++ ne permet pas de spécifier un ordre de priorité de la table, peut être déduit de la grammaire qu'elle est spécifiée dans la norme. La Post-incrémentation a une priorité plus élevée que ne le fait la pré-incrémentation.
    • Merci à tous, la question vient essentiellement d'un livre qui est conçu pour tester ce que l'on comprend. Donc, je l'ai trouvé extrêmement utile pour élucider ce que je sais, et mettre en évidence ce que je n'ai pas. Les exemples ou NON, ou pour tout type de production, simplement pour élargir sa compréhension. Encore Une Fois Merci
    • Buyukliev: Pour la C, La règle est de 6.4 paragraphe 4: "Si le flux d'entrée a été analysée en prétraitement jetons jusqu'à un personnage donné, la prochaine prétraitement jeton est la plus longue séquence de caractères qui pourraient constituer un prétraitement jeton..."
    • Bode: merci, c'est exactement ce que j'ai demandé.
    • Quelqu'un d'autre a remarqué cette réponse obtient le résultat correct pour les mauvaises raisons? Il est très certainement pas analysée comme a+b mais comme (a++)+b il se trouve que le post incrément a++ renvoie la valeur de a avant incrémentation, c'est à dire 2.
    • (a++) + b est le même que a++ + b par C les règles de priorité et de la valeur de (a++) dans une expression où a se produit exactement une fois la valeur de l' a avant de l'incrément.
    • oui, mais dans votre réponse, vous indiquez "incrémenter après le calcul de a+b" qui est-à-dire le code est équivalent à a+b;a=a+1 ce qui n'est pas le cas, c'est plus comme f(a)+b où f(int& a){int tmp=a;a=a+1;return tmp;}
    • ... réponse est incomplète, vous avez oublié: "s'il vous Plaît jeter le livre loin et d'en obtenir un meilleur"
    • Votre point de que la tokenisation est "un ++ + b" est correct, mais votre réclamation que l'accroissement se produit après a + b est calculée est dans l'erreur. Les langages C et C++ ne spécifiez pas de à quelle heure, l'accroissement est calculé par rapport à l'addition. Il serait tout à fait légal pour que cela soit calculé comme "temp = a++", et puis "temp + b", le calcul de l'ajout de "a + b" après l'incrémentation. Rappelez-vous, le valeurs des expressions et la séquence de moments dans le temps au cours de laquelle ils sont observés à ces valeurs sont très différentes analyses à faire.
    • Je vois ce que tu veux dire. J'ai essayé de garder la réponse simple, mais il a ajouté un peu de toute façon.

    InformationsquelleAutor Fred Foo
  2. 40

    Maximale Munch Règle s'applique à une telle expression, selon laquelle, l'expression est interprétée comme:

    c = a++ + b;

    Qui est, a est post-incrémenté (a++) et donc la valeur actuelle de a (avant la post-incrémentation) est pris pour + opération avec b.

    • +1 pour savoir ce qui est appelé "maximale munch!"
    InformationsquelleAutor Nawaz
  3. 6

    a++ est post incrémentation, c'est à dire l'expression prend la valeur de a et puis ajoute 1.

    c = ++a + b ferais ce que vous attendez.

    InformationsquelleAutor David
  4. 2

    Ceci est un exemple de mauvais style de programmation.

    Il est tout à fait illisible, mais il post incréments a donc la somme de la valeur actuelle de a à b et par la suite par incréments a!

    InformationsquelleAutor Stefano
  5. 1

    a++ obtient évalués à l'issue de l'expression.

    c = ++a + b; serait de vous donner ce que vous avez pensé.

    InformationsquelleAutor jrok
  6. 1

    Le poste opérateur d'incrémentation, a++, les changements tge valeur d'après la valeur de a est évalué dans l'expression. Depuis la valeur initiale de a est 2, c'est ce qui est utilisé pour calculer c; la valeur est modifiée pour refléter la nouvelle valeur après le ++ est évaluée.

    InformationsquelleAutor Patrick87
  7. 1

    un++ + b ..il donne le résultat 7 et après l'expression de la valeur de a est mise à jour pour 3 à cause de la poste opérateur d'incrémentation

    • un++ + b évalue à 7 à 5. Avant de penser au u de réponse.
    • merci pour la correction 😀
    InformationsquelleAutor Aman Agarwal
  8. 1

    Selon Le Plus Long Match règle générale, il est analysé comme un++ + +b au cours de l'analyse lexicale de la phase de compilateur. Donc la résultante de sortie.

    InformationsquelleAutor Vineet G
  9. 0

    Ici c= a+++b; signifie c= (a++) +b; je.e poste d'incrémentation.
    Dans un++, des changements vont se produire dans la prochaine étape dans laquelle c'est l'impression a, b et c.
    En ++, j'.e-préfixe d'incrémenter les changements vont se produire dans la même étape et il vous donnera une sortie de 8.

    InformationsquelleAutor Alok Negi