Quel serait le type de retour de cette méthode dans groovy?

J'ai une méthode comme ceci:

def getInformation ()  {

  return [true, "reason why"]
}

qui je suis en utilisant comme ce

def (isClear, reason) = getInformation()

Est-il possible de définir un type de retour de cette méthode, donc de son mieux pour lire quand quelqu'un va à travers la méthode?

OriginalL'auteur Anthony | 2013-05-02

  1. 19

    Le vrai type de retour de cette méthode est l'Objet, depuis que vous avez déclarée à l'aide de 'def'. Cela signifie qu'il peut retourner quoi que ce soit, quel que soit l'objet que vous êtes en train de revenir.

    Le code suivant devrait être tout aussi valable:

    def getInformation ()  {    
  return "this is some information"
}

    ou

    def getInformation ()  {    
  return 42
}

    Mais la returntype de la méthode n'a pas changé.

    La vraie question ici est: pourquoi choisir une telle approche? À mon avis, la suivante rendrait les choses tellement plus clair:

    Result getInformation() {
     return new Result(success: true, reason: "why")
}

    Ce serait beaucoup plus clair à l'appelant, et la seule chose que vous auriez besoin de créer est une simple classe:

    class Result {
     boolean success
     String reason
}

    Maintenant, vous avez clairement défini, l'API. Je n'aurais jamais utiliser def dans une signature de méthode, à cause du problème auquel vous êtes confronté ici.

    j'aime cette approche. cependant, ce sera le seul cas où j'ai besoin de cette classe. la fabrication d'une nouvelle classe juste pour ce but semble peu beaucoup...
    Si je fais cette classe. Où serait le meilleur endroit pour le mettre? La fonction en question est dans ma classe de service. Dois-je mettre de la Result classe dans src/groovy?
    +1, également, vous pouvez toujours garder la même affectation multiple de la syntaxe par la mise en œuvre de getAt(Integer) dans vos résultats à la classe: mrhaki.blogspot.com.br/2010/05/...
    Aussi, que sur le plan conceptuel ressemble plus à un n-uplet: groovy.329449.n5.nabble.com/...
    Bonjour Anthony, je ne suis pas sûr pourquoi, la création d'une nouvelle classe serait pour beaucoup. Comme je l'ai dit, il est beaucoup plus clair pour l'appelant. Aussi, la question que vous avez accepté que la bonne réponse n'est pas droit. Vous avez demandé le type de retour de la méthode, et c'est l'Objet, pas de Liste. Je ne dis pas que c'est la meilleure réponse il y a, mais au moins, c'est plus de droite 🙂

    OriginalL'auteur Erik Pragt

  2. 7

    Le type de retour sera Liste de, plus exactement ArrayList avec deux éléments de type Booléen, Chaîne de

    Et une Liste générique ne peut être d'un type simple (dans ce cas l'Objet), il n'y a aucun moyen que vous pouvez définir plusieurs types de retour.

    OriginalL'auteur fabiangebert

  3. 6

    Anthony, mieux dans votre cas, pour retourner une carte [isClear:true, reason:"reason why"]. Puis dans votre code obtenir les valeurs:

    Map getInformation ()  {
  return [isClear:true, reason:"reason why"]
}
...
def result =  getInformation ()
if(result.isClear){
   ...
   result.reason
   ...
}
    Ce code est faux; il ne s'exécute pas. Vous spécifiez pour retourner une Carte, alors qu'en réalité, vous êtes de retour d'une Liste. J'ai changé l'exemple pour vous.
    Merci, fixe.

    OriginalL'auteur Mr. Cat

  4. 3

    Est-il possible de définir un type de retour de cette méthode, donc de son mieux pour lire quand quelqu'un va à travers la méthode?

    Pas vraiment, vous pouvez le changer à ce point, mais il n'est pas beaucoup mieux:

    List getInformation ()  {
  return [true, "reason why"]
}

    Toutefois, vous pouvez définir les types des variables qui sont attribuées les valeurs de retour, ce qui rend cette partie du code plus lisible. 

    def getInformation ()  {    
  return [true, "reason why"]
}

def (boolean isClear, String reason) = getInformation()

    OriginalL'auteur Dónal