Quelle est la bonne façon de configurer un environnement de développement sur OS X avec Docker?

J'ai décidé d'ajouter ma propre réponse à la meilleure solution que j'ai trouvé jusqu'à présent. Je vais mettre à jour si je l'ai trouver de meilleures options.

Meilleure solution jusqu'à présent

La meilleure solution que j'ai trouvé pour la mise en place d'un développement productif de l'environnement avec Docker sur OS X est: Boot2Docker + Rsync. Avec rsync, les temps de construire dans un conteneur Docker sont sur pied d'égalité avec l'exécution de la construire directement sur OSX! De plus, le fichier de l'observateur de code ne pas besoin d'interrogation (inotify travaille depuis rsync utilise des dossiers), si chaud, rechargement est presque aussi vite.

Il y a deux façons de configurer: une installation automatisée et une installation manuelle.

Installation automatisée

J'ai emballé toutes les étapes de la mise en place Boot2Docker avec Rsync dans un projet open source appelé docker-osx-dev. Le code est un peu rude, mais j'ai réussi à l'utiliser pendant plusieurs semaines afin de basculer facilement entre 3 projets avec 3 différents tech des piles. L'essayer, rapport de bugs, et de soumettre certains pr! Aussi, voir mon blog, Un développement de la production de l'environnement avec Docker sur OS X pour plus d'info.

Manuel d'installation

1. Installer Boot2Docker: brew install boot2docker.
2. Exécuter Boot2Docker, mais avec VirtualBox dossiers partagés désactivé: boot2docker init && boot2docker start --vbox-share=disable.
3. Exécuter boot2docker shellinit et de copier les variables d'environnement il imprime dans votre ~/.bash_profile fichier.
4. Installer rsync sur le Boot2Docker VM: boot2docker ssh "tce-load -wi rsync".
5. Créer la base de dossiers dont vous avez besoin sur le Boot2Docker VM et de définir des autorisations correctement pour eux. Par exemple, si vous serez de la synchronisation de la /foo/bar dossier à partir d'OS X, vous devez créer /foo/bar sur le Boot2Docker VM: boot2docker ssh "mkdir -p /foo/bar && chown -R docker /foo/bar".
6. Exécuter rsync pour synchroniser les fichiers sur le Boot2Docker VM: rsync --archive --rsh="ssh -i $HOME/.ssh/id_boot2docker -o StrictHostKeyChecking=no" /foo/bar docker@dockerhost:/foo. De vérifier la rsync docs pour les divers paramètres, vous souhaiterez peut-être activer, comme l'utilisation de --exclude .git à exclure la .git dossier lors de la synchronisation.
7. Utiliser un fichier watcher pour conserver les fichiers dans la synchronisation. Par exemple, vous pouvez utiliser fswatch (brew install fswatch) transmis dans rsync.
8. À ce stade, vous devriez être en mesure d'utiliser docker run à feu vers le haut de votre conteneur Docker et d'utiliser le -v drapeau pour monter le dossier que vous synchronisez: docker run -v /foo/bar:/src some-docker-image.
9. Mettre à jour le code sur OS X, comme d'habitude. Les changements devraient se propager très rapidement à l'aide de rsync, le fichier normal de l'observateur de code doit chercher les modifications comme d'habitude (c'est à dire, à l'aide de inotify), et la construction devrait courir vite parce que tous les fichiers sont en "local" sur le récipient.
10. Si vous avez besoin de tester l'exécution d'un site web, exécutez la boot2docker ip de commande pour trouver les IP, c'est sur.

Docker pour Mac et Windows doit être la dernière voie de développement avec Docker sur mac OS X (et Windows). Un Docker produit, le logiciel est un “intégré, facile à déployer de l'environnement pour la construction, l'assemblage et l'expédition des applications à partir de Mac ou de Windows.” Il prétend être capable de résoudre les problèmes présentés par les OP. De son Le 24 mars 2016 annonce:

• Plus rapide et plus fiable: plus de VirtualBox! Le Support moteur est en marche dans une Alpine distribution Linux sur un xhyve Machine Virtuelle sur Mac OS X ou sur un ordinateur virtuel Hyper-V sur Windows, et que la VM est géré par le Panneau de l'application. Vous n'avez pas besoin de docker-machine pour exécuter le Panneau pour Mac et Windows.
• L'intégration d'outils: menu fixe pour Mac est une application Mac et Docker pour Windows est une application Windows, y compris un natif de l'interface utilisateur et de l'auto-capacité de mise à jour. Le Panneau de l'outil est livré avec: Support de la ligne de commande, menu fixe la composition, et Docker Notaire de la ligne de commande.
• Volume de montage pour votre code et des données: les données de volume d'accès fonctionne correctement, y compris les notifications de modification de fichier (sur Mac inotify maintenant fonctionne de manière transparente à l'intérieur de conteneurs pour le volume monté répertoires). Cela permet de modifier les cycles de test/de la “conteneur” de développement.
• Un accès facile à l'exécution des conteneurs sur le réseau de l'hôte local: Docker pour Mac et Windows incluent un serveur DNS pour les conteneurs, et sont intégrés avec le système Mac OS X et Windows système de mise en réseau. Sur un Mac, le Panneau peut être utilisé même lorsqu'il est connecté à un très restrictive VPN d'entreprise.
• Menu fixe pour le Mac a été architecturé à partir de zéro pour être en mesure d'adapter l'OS X sandbox de sécurité modèle et nous travaillons en étroite collaboration avec Apple pour atteindre cet objectif.

Je sens que vous! Je pense que j'ai essayé à peu près tout ce que vous avez essayé et malheureusement, il est encore lent. Puis je suis tombé sur ce commentaire https://github.com/boot2docker/boot2docker/issues/64#issuecomment-70689254 que suggère l'utilisation de Vagrant et Parallèles, et au lieu de Virtualbox. Cela m'a permis d'utiliser nfs et en effet j'ai vu un gros boost de performance pour mon projet (Drupal).

Voici le Vagabond de fichier. Tout ce que vous devez faire est d'installer l'errance, copiez-le dans un fichier appelé Vagrantfile et le mettre dans un dossier. Allez dans ce répertoire, et il suffit de faire une vagrant up au lieu de normal de votre boot2docker jusqu'.

Vagrant.configure(2) do |config|
  config.vm.box = "parallels/boot2docker"

  config.vm.network "forwarded_port", guest: 80, host: 80

  config.vm.synced_folder(
    "/Users/dicix/work/www", "/vagrant",
    type: 'nfs',
    nfs_udp: true,
    mount_options: %w[actimeo=2],
    bsd__nfs_options: %w[alldirs maproot=root:wheel]
  )
end

J'ai développé dans un OS X (mi-2011, le Macbook Air) + Boot2Docker + Docker-composition de l'environnement depuis quelques semaines maintenant. N'avez pas exécuté dans les grands problèmes de performances, mais je éviter d'exécuter toute sorte de construire lors de l'élaboration (pourquoi ne pas utiliser quelque chose comme jekyll serve --skip-initial-build?). Voici un exemple docker-compose.yml fichier que j'utilise:

docker-composer.yml:

test:
  build: .
  volumes:
    - ./client:/src/client
    - ./server:/src/server
    - ./test:/src/test
  command: nodemon --exec jasmine-node -- test/--verbose --autotest --captureExceptions --color
  environment:
    - DEBUG=*

Dockerfile:

FROM node:0.12

RUN mkdir -p /src
WORKDIR /src

ENV PATH=/src/node_modules/.bin:$PATH

# We add package.json first so that we the
# image build can use the cache as long as the
# contents of package.json hasn't changed.

COPY package.json /src/
RUN npm install --unsafe-perm

COPY . /src

CMD [ "npm", "start" ]
EXPOSE 3000

J'ai parfois l'utilisation de NFS (http://syskall.com/using-boot2docker-using-nfs-instead-of-vboxsf/) mais je n'ai pas remarqué une grosse différence de performances pour le faire.

Pour moi, la commodité d'un simple docker-compose up test pour obtenir mon environnement en cours d'exécution a été vaut le coût en performance (j'ai régulièrement travailler sur de multiples projets avec différentes piles).

PS: nodemon est l'un des rares fichier observateurs qui travaillent avec vboxsf (voir https://github.com/remy/nodemon/issues/419).

Se docker à travailler comme un outil de développement est possible. Mais sa va faire mal. J'ai documenté le processus ici :

http://harmingcola.blogspot.com/2015/05/how-to-setup-docker-as-development-tool.html