Quelle est la différence entre "comprend", "s'étend" et "usages"?

Dans un diagramme de cas d'utilisation quelle est la différence entre <<includes>>, <<extends>> et <<uses>>?
Sont <<includes>> et <<uses>> sont la même chose?

InformationsquelleAutor SMUsamaShah | 2010-10-17
  1. 9

    comprend et utilise sont les mêmes. De http://www.agilemodeling.com/essays/useCaseReuse.htm ci-dessus

    Un include de dépendance, anciennement connue sous le nom utilise relation UML v1.2 et les versions antérieures

    InformationsquelleAutor Guest
  2. 8

    Nice writeup ici: http://www.agilemodeling.com/essays/useCaseReuse.htm

    Résumé de l'article:

    • Une extension de cas d'utilisation continue du comportement d'une base de cas d'utilisation.
    • Une inclusion de la dépendance est une généralisation de la relation de dénotation de l'inclusion du comportement décrit par un autre cas d'utilisation. La meilleure façon de penser à inclure la dépendance, c'est qu'il est l'invocation d'un cas d'utilisation par un autre.
    • L'héritage de cas d'utilisation pour totalement remplacer un ou plusieurs des cours de l'action, de l'héritage de cas d'utilisation.
    • Ma question est depuis un cas d'utilisation est une partie obligatoire de certains cas d'utilisation, Quel est le but de la représentation. ? Je simlply écrire les Principaux cas d'utilisation et d'expliquer les cas d'utilisation inclus dans le cas d'utilisation de texte(histoire).
    • Vous dessinez inclus, cas d'utilisation, parce que vous voulez indiquer clairement que les inclus de cas d'utilisation n'est pas en double, mais est, au contraire, partagé fonctionnalité. Dupliquer le code plus d'une fois, partagé, le code une fois.
    InformationsquelleAutor DwB
  3. 5

    La include relationsionship est généralement utilisé dans les cas d'utilisation pour signifier qu'un cas d'utilisation utilise les autres. En revanche, les utilisation de la relation est utilisé dans UML pour afficher les dépendances entre les modèles, ce modèle exige de l'autre pour fonctionner.

    Voici les citations de IBM documentation.

    Incluent les relations

    Dans la modélisation UML, une inclusion de la relation est une relation dans laquelle un cas d'utilisation (l'utilisation de la base de cas) inclut les fonctionnalités d'un autre cas d'utilisation (à l'inclusion de cas d'utilisation). L'inclure relation prend en charge la réutilisation de fonctionnalités dans un modèle de cas d'utilisation.

    L'utilisation des relations

    Dans la modélisation UML, de l'utilisation de la relation est un type de relation de dépendance dans laquelle un élément de modèle (le client) a besoin d'un autre élément de modèle (le fournisseur) pour la mise en œuvre intégrale ou de l'exploitation.

    Pour résumer (comme je le comprends) includes est une dépendance dans le modèle, tout en use est une dépendance de la fonctionnalité.

    • ce que j'ai compris, c'est que <<uses>> est utilisé entre cas d'utilisation qui est utilisé, tandis que <<includes>> est appelé un sous-cas d'utilisation un cas d'utilisation. Droit?
    • Je pense que oui.
    • Eh bien, ce est attendu du projet présentation de l'examen de la question, j'espère que mon professeur de faire les choses 🙂
    • Le lien est brisé, s'il vous plaît corriger.
    • merci de signaler ce, fixe.
    InformationsquelleAutor Motti
  4. 3

    "comprend" et "utilise" indique l'utilisation obligatoire d'un cas où, comme "s'étend" indique l'option de cas d'utilisation.

    InformationsquelleAutor krishna_oza