Quelle est la différence entre ~> et >= lors de la spécification de rubygem dans le Gemfile?

Je vois souvent la notation suivante(~>) dans le Gemfile.

gem "cucumber", "~>0.8.5"
gem "rspec", "~>1.3.0"

Je sais que le signe (>=) est supérieur ou égal à, mais ce qui ne l' (~>) notation signifie?
Les deux sont-ils identiques ou a aucune différence significative?

InformationsquelleAutor Autodidact | 2010-11-27
  1. 160

    C'est un pessimiste version contrainte. RubyGems incrémenter le dernier chiffre de la version fournie et de l'utiliser jusqu'à ce qu'il atteint un maximum de version. Donc ~>0.8.5 est sémantiquement équivalent à:

    gem "cucumber", ">=0.8.5", "<0.9.0"

    Le moyen le plus facile de penser à ce sujet est que vous êtes d'accord avec le dernier chiffre de l'incrémentation de quelque valeur arbitraire, mais ceux qui le précèdent dans la chaîne de caractères ne peut pas être plus grand que ce que vous avez fourni. Ainsi, pour ~>0.8.5, toute valeur est acceptable pour le troisième chiffre (5) à condition qu'il soit supérieur ou égal à 5, mais les grandes 0.8 doit être "0.8".

    Vous pourriez le faire, par exemple, si vous pensez que la version 0.9 va mettre en œuvre certaines modifications importantes, mais vous savez que l'ensemble de 0.8.x release series est juste des corrections de bugs.

    Toutefois, simplement à l'aide de ">=0.8.5" indiquerait que tout version plus tard (ou égal à) 0.8.5 est acceptable. Il n'y a pas de limite.

    • Comment ce comporter avec les bijoux d'utiliser quatre chiffres pour leur gestion des versions telles que épine dorsale sur les rails?
    • Il devrait être essentiellement le même comportement. Le dernier chiffre peut être augmenté sans limite, mais le troisième ne serait pas (donc ~>0.9.2.3 permettrait v0.9.2.4 ou v0.9.2.23 mais pas le v0.9.3.0). Si vous avez spécifié seulement 3 chiffres dans la contrainte, puis le quatrième serait essentiellement hors de propos - qu'il serait contraint basé sur les trois premiers que vous spécifiez (par exemple ~>0.9.2 serait accepter quoi que ce soit à l'intérieur de 0,9.x.série y, indépendamment de ce que y est; la contrainte est que le 9 ne peut pas être incrémenté).
    • Il y a une exception à la règle de la "RubyGems incrémenter le dernier chiffre de la version" cependant: lorsque vous entrez un chiffre. Vous pourriez vous attendre "~> 4" pour dire "version 4 ou plus", mais il n'a pas d', donc soyez prudent.
    • Qu'en est ~>0,1 vs ~>0.1.0? Si nous pensons que c'est "vous n'êtes pas d'accord avec le dernier chiffre de l'incrémentation de quelque valeur arbitraire", ~>0.1 se traduit par >=0.1.0 <1.0.0, tandis que ~>0.1.0 se traduit par >=0.1.0 < 0.2.0. Est-ce exact?
    • Quand je vois un projet GitHub disant qu'il exige ruby >= 2.4.4, puis-je supposer qu'ils soutiennent tous les rubis après 2.4.4 y compris 2.5.1 et même ruby 3? Ou devrions-nous jouer en toute sécurité (par exemple, au lieu de penser qu'elles prendront en charge tous les ruby, après 2.4.4 inclusive, je pense qu'ils devraient dire qu'ils ne prennent pas en charge toutes ruby avant 2.4.4)?
    • Vous avez raison, il est correct de dire ~>0.1 se traduit par >=0.1.0 <1.0.0, tandis que ~>0.1.0 se traduit par >=0.1.0 < 0.2.0. Pour référence, voir guides.rubygems.org/patterns/#pessimistic-version-constraint et de la recherche pour "Pessimiste version contrainte"

    InformationsquelleAutor eldarerathis
  2. 2

    @millisami Vous pouvez même l'utiliser pour ajouter des dépendances avec le gemspec à l'aide de l'pessimiste contrainte comme ceci:

    gem.add_runtime_dependency "thor", "~> 0.18.1"

    Si vous ne savez pas beaucoup au sujet du gem de développement ou juste en elle, voici quelques bonnes références:

    1. Tutoriel qui vous apprend à faire votre propre RubyGem, la norme de pratiques associées, et comment la télécharger afin que d'autres puissent l'installer.
    2. Comment créer un Bijou à partir de zéro avec Bundler
    • Le premier lien est un 404
    InformationsquelleAutor strangeloops