Quelle est la différence entre "faible" et "assign" dans délégué déclaration de la propriété

Quoi la différence entre ça:

@property (nonatomic, weak) id  <SubClassDelegate> delegate;

et ce:

@property (nonatomic, assign) id  <SubClassDelegate> delegate;

Je veux utiliser la propriété pour les délégués.

InformationsquelleAutor Firdous | 2012-02-24
  1. 151

    La seule différence entre weak et assign est que si l'objet d'un weak propriété est libéré, alors la valeur de la weak pointeur sera mis à nil, de sorte que vous ne jamais courir le risque d'accéder à la poubelle. Si vous utilisez assign, cela n'arrivera pas, donc, si l'objet se libéré de dessous de vous et que vous essayez d'y accéder, vous aurez accès à ordures.

    Pour Objective-C objets, si vous êtes dans un environnement où vous pouvez utiliser weak, alors vous devriez utiliser.

    • Savez-vous pourquoi certains de la Cocoa Touch cadre de classes sont encore à l'aide d'affecter à l'intention des délégués? Par exemple, le délégué de la UISearchDisplayController est encore à attribuer. Pourquoi n'était-il pas toujours mis à jour?
    • regarde comme il a été déprécié en iOS 8.0
    • Voici un non-déconseillé exemple: même UITableView a assign de son délégué: @property (nonatomic, assign) id <UITableViewDelegate> delegate;
    • Probablement parce qu'ils sont encore à l'aide de la MRC (Manuel de Comptage de Référence) à l'interne.
    • À compter d'aujourd'hui, l'exemple de la UITableView du délégué est maintenant: @property (nonatomic, faible, nullable) id <UITableViewDelegate> déléguer; Donc, ce n'est plus un exemple valable.
    InformationsquelleAutor yuji