Quelle est la différence entre java 8 ZonedDateTime et OffsetDateTime?

J'ai lu la documentation, mais je ne peux toujours pas quand je dois utiliser l'un ou l'autre:

Selon la documentation OffsetDateTime doit être utilisé lors de l'écriture de la date de la base de données, mais je ne comprends pas pourquoi.

  • Fondamentalement, un ZonedDateTime contient également des informations sur les fuseaux horaires, y compris la commutation de l'heure d'été, etc à partir de ce que j'ai lu.
InformationsquelleAutor Ievgen | 2015-05-14
  1. 157

    Q: Quelle est la différence entre java 8 ZonedDateTime et OffsetDateTime?

    La javadoc de dire ceci:

    "OffsetDateTime, ZonedDateTime et Instant tout stocker un instant sur la time-line pour une précision à la nanoseconde. Instant est le plus simple, il suffit de représentant de l'instant. OffsetDateTime ajoute à l'instant où le décalage par rapport à UTC/gmt, Greenwich, qui permet la date locale en temps pour être obtenus. ZonedDateTime ajoute à temps plein-les règles de zone."

    Source: https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/time/OffsetDateTime.html

    Ainsi la différence entre les OffsetDateTime et ZonedDateTime est que cette dernière comprend les règles qui couvrent l'heure d'ajustements et de diverses autres anomalies.

    Il a simplement dit:

    Fuseau Horaire = ( Offset-De-UTC + Règles-Pour-Les Anomalies )

    Q: Selon la documentation OffsetDateTime doit être utilisé lors de l'écriture de la date de la base de données, mais je ne comprends pas pourquoi.

    Dates, heure locale, les décalages représentent toujours les mêmes instants dans le temps, et, par conséquent, avoir une stabilité de la commande. En revanche, le sens de dates avec plein informations sur le fuseau horaire est instable dans le visage des ajustements aux règles pour les différents fuseaux horaires. (Et cela ne se passe; par exemple, pour la date-l'heure dans l'avenir.) Donc, si vous stockez et récupérez ensuite un ZonedDateTime la mise en œuvre, a un problème:

    • Il peut stocker les valeurs de décalage ... et l'objet récupéré peut alors avoir un décalage qui est incompatible avec les règles actuelles de la zone-id.

    • Il peut jeter les valeurs de décalage ... et l'objet récupéré représente alors un autre point dans l'absolu universel /scénario que celui qui a été stocké.

    Si vous utilisez Java sérialisation d'un objet, Java 9 en œuvre de la première approche. C'est sans doute le "plus correct" façon de gérer cela, mais cela ne semble pas être documentées. (Les pilotes JDBC et ORM liaisons sont sans doute les mêmes décisions, et on espère bien faire les choses.)

    Mais si vous écrivez une application manuellement stocke les valeurs de date/heure, ou qui s'appuient sur java.sql.DateTime, puis traiter les complications d'une zone-id est ... sans doute quelque chose à éviter. D'où le conseil.

    Noter que les dates dont le sens /la commande est instable dans le temps peut être problématique pour une application. Et comme les changements aux règles de zone sont un cas limite, les problèmes sont susceptibles d'émerger à des moments inattendus.

    Une (possible) deuxième raison pour laquelle l'avis est que la construction d'un ZonedDateTime est ambigu, à la certains points. Par exemple, dans la période dans le temps lorsque vous êtes "mettre les pendules à l'arrière", la combinaison d'une, heure locale, et une zone-id peut vous donner deux positions différentes. Le ZonedDateTime toujours choisir l'un sur l'autre ... mais ce n'est pas toujours le bon choix.

    Maintenant, cela pourrait être un problème pour toutes les applications en construire ZonedDateTime valeurs de cette façon. Mais du point de vue de quelqu'un bâtiment d'une application d'entreprise est un plus gros problème lors de l' (peut-être inexacte) ZonedDateTime valeurs sont persistants et utilisé plus tard.

    • "le sens de dates avec plein informations sur le fuseau horaire est instable dans le visage des ajustements aux règles pour les différents fuseaux horaires" : s'Agit-il ? parce que ZonedDateTimes ne stocker le décalage comme une redondance de l'information lors de la création de cette instance, de sorte qu'il ne bouge pas lorsque la zone de changer de règles.
    • Mais ce qui arrive quand les OP magasins de la ZonedDateTime dans la base de données? Il a sans doute ne pas stocker les redondant décalage dans la base de données. Il a probablement des magasins (de peu) le définitif, le nom de la zone.
    • C'est à vous de décider comment vous stockez vos ZonedDateTime dans la base de données, n'est-ce pas ?
    • Évidemment. Mais le conseil se réfère à l'écriture de la base de données sans prendre de précautions; par exemple, si vous étiez à sérialiser, appeler toString() sur celui-ci, etc. Et sans doute si vous stockez une ZonedDateTime dans une db avec un offset et/ou sans id de zone, alors vous ne sont pas réellement stocker un ZonedDateTime. Vous stockez une autre abstraction!
    • N'est-il pas préférable de toujours stocker un Instant à la DB? Parce que dans ce cas le même point dans le temps est toujours représenté par exactement la même chaîne. Avec OffsetDateTime et ZonedDateTime, il y a plusieurs chaînes de caractères qui peuvent représenter plus de la même point dans le temps, par exemple, 03:00 GMT 04:00 GMT+1, etc. Même des dates différentes pour le même point dans le temps.
    • - il préférable de toujours stocker un Instant à la DB?" - Cela dépend de ce que vous êtes en fait en essayant de représenter. Il y a des cas d'utilisation où le décalage ... ou le fuseau horaire ... sont importants. Et si vous avez besoin et de vous la jeter (par la conversion de toutes les valeurs de date/heure UTC), alors vous ne pouvez pas obtenir de nouveau.
    • Il suffit de trouver que Postgres pilote JDBC cartes TIMESTAMP WITH TIME ZONE à la OffsetDateTime pas le ZonedDateTime.
    • Ce n'est pas pertinente à ce Q&A.
    • Hm...je pense que c'est en fait, parce que là, la conversation sur les bases de données trop. Voulais juste indiquer semblable opinion documentée par d'autres développeurs.
    • Pas de. Il n'est pas pertinent. La Q&A est de savoir pourquoi le manuel implique qu'un programmeur doit utiliser un OffsetDateTime dans une base de données. La base de données, les liaisons / JDBC / etc n'est discutable. La discussion s'en alla à une tangente ... et a été (malheureusement) mais mal informés. Mais de toute façon, ce n'est pas un forum de discussion.

    InformationsquelleAutor Stephen C