Quelle est la différence entre le type? et Nullable<type>?

En C# sont les nullable types primitifs (c'est à dire bool?) des alias pour leur correspondant Nullable<T> type ou est-il une différence entre les deux?

  • Cette question doit être modifiée de façon à préciser le nom de la primitive de type "bool?" et pas "bool". Il y a des bonnes réponses ci-dessous, mais la question n'est pas claire.
  • J'ai eu une question similaire concernant int? et Nullable<int> et trouve cette question (et sa réponse) pour être très utile.
  • veuillez consulter la stackoverflow.com/questions/4028830/...
InformationsquelleAutor MojoFilter | 2008-09-11
  1. 67

    Si vous regardez le IL aide Ildasm, vous verrez que ils compiler vers le bas pour Nullable<bool>.

    • Et de l'autre. Quelle est la particularité de...
    • Peut-être qu'ils ne savent pas ce qu'IL ou ILDasm veux dire. Le lien entre eux?
    • Si cela est vrai, il y a quelques cas particuliers de la langue, quand il y a est une différence entre les deux. Voir cette réponse (et le lien question) pour plus de détails.
    InformationsquelleAutor Steve Morgan
  2. 38

    Il n'y a pas de différence entre bool? b = null et Nullable<bool> b = null. Le ? est juste compilateur C# syntaxe de sucre.

    InformationsquelleAutor samjudson
  3. 18

    Pour accéder à la valeur du booléen? vous devez faire ce qui suit:

    bool? myValue = true;
bool hasValue = false;

if (myValue.HasValue && myValue.Value)
{
  hasValue = true;
}

    Remarque vous ne pouvez pas tout:

    if (myValue)
{
  hasValue = true;
}
    • hmm, pas sûr de savoir si ou non à voter ce qu'il ne marche pas répondre à la question, mais il est utile et succincte néanmoins! 😉
    • Eh bien, selon Joel vous devriez jusqu'-vote si vous le trouvez utile - pas impérativement si c'est la réponse. Mais ensuite, je dirais que ça 😉
    • +1, mais je voudrais utiliser des noms différents pour le rendre plus facile à lire!
    • Si vous préférez faire " si(mavaleur == true)' à la place. Il fonctionne de la même façon, parce qu'il sera faux si mavaleur est null.
    InformationsquelleAutor Mark Ingram
  4. 9

    Je suis surpris que personne n'est allé à la source (le C# spec) pour le moment. De §4.1.10 types Nullables:

    Un type nullable est écrit T?, où T est le type sous-jacent. Cette syntaxe est une abréviation de Système.Nullable<T>, et les deux formes peuvent être utilisés de façon interchangeable.

    Alors, non, il n'y a pas de différence entre les deux formes. (En supposant que vous n'avez pas de n'importe quel autre type appelé Nullable<T> dans tous les espaces de noms que vous utilisez.)

    InformationsquelleAutor svick
  5. 6

    Un Nullable<T> est une structure composée d'un T et un peu de drapeau indiquant si le T est valide. Un Nullable<bool> a trois valeurs possibles: true, false et null.

    Edit: Ah, j'ai raté le fait que le point d'interrogation après "bool", était en fait une partie du nom du type et n'est pas un indicateur que vous avez été à poser une question :). La réponse à votre question, alors, est "oui, le C# bool? est juste un alias pour Nullable<bool>".

    • Ce n'ai pas la réponse à la question.
    • Oui, j'ai réalisé qu'après l'avoir vu votre réponse. Merci!
    InformationsquelleAutor Curt Hagenlocher
  6. 4

    Un bool est un type de valeur, donc il ne peut pas contenir une valeur NULL. Si vous encapsuler n'importe quel type de valeur avec Nullable<>, il va lui donner cette possibilité. En outre, les méthodes d'accès à la modification de la valeur par des propriétés supplémentaires HasValue et Value.

    Mais à la question: Nullable<bool> et bool? sont des alias.

    • Pourquoi est-ce que quelqu'un systématiquement downvoting réponses correctes?
    • Même si ce commentaire a été de chemin de retour, il est possible qu'ils se sentaient cette réponse dupliqué d'autres réponses afin qu'ils DV avais?
    • Apparemment, je ne suis pas le plus rapide arme à feu dans l'ouest. Toutes les réponses sont à l'intérieur de quelques minutes.
    InformationsquelleAutor spoulson
  7. 2

    Non il n'y a pas de différence. En résumé:

    Système.Boolean -> valeurs valides : vrai, faux

    bool -> alias pour le Système.Boolean

    Nullable<bool> -> valeurs valides : true, false, null

    bool? -> alias pour les valeurs null<bool>

    Espère que cette aide.

    InformationsquelleAutor morechilli
  8. 1

    Null primitives sont de simples primitives enveloppé dans Nullable. Toutes les apparences contraires sont juste le compilateur et syntaxique de sucre.

    InformationsquelleAutor
  9. 0

    Pas de différence. Jetez un oeil ici: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1t3y8s4s.aspx

    "La syntaxe T? est une abréviation de " Nullable, où T est un type valeur. Les deux formes sont interchangeables."

    InformationsquelleAutor AMC