Quelle est la différence entre l'entrée standard STDIN et $stdin en Ruby?

Ruby a deux manières de se référer à la norme d'entrée: Le STDIN constante , et la $stdin variable globale.

Hormis le fait que je peux attribuer une autre IO objet de $stdin parce que ce n'est pas une constante (par exemple, avant de bifurquer pour rediriger les IO de mes enfants), quelle est la différence entre STDIN et $stdin? Quand dois-je utiliser chaque dans mon code?

Si je réaffecter $stdin, il n'affecte STDIN?

Et cela vaut-il pour STDOUT/$stdout et STDER/$stderr?

  • $stdin est plus laid.
InformationsquelleAutor Ken Bloom | 2010-11-25
  1. 39

    Si $stdin est réaffecté, STDIN n'est pas affectée. De même $stdin n'est pas affectée lorsque STDIN est réaffecté (ce qui est parfaitement possible (bien qu'inutile), mais produira un message d'avertissement). Toutefois, si aucune variable a été réaffectés, ils pointent vers la même IO objet, afin de l'appelant reopen1 sur l'un affecte les autres.

    Toutes ruby utilisation de méthodes $< (un.k.un. ARGF) pour lire l'entrée. Si ARGV est vide, ARGF lit de $stdin, donc si vous réaffectez $stdin, qui affectera toutes les méthodes intégrées. Si vous réaffectez STDIN elle n'aura aucun effet à moins que certains 3rd party méthode utilise STDIN.

    Dans votre propre code, vous devez utiliser $stdin pour être compatibles avec le haut-methods2.

    1 reopen est une méthode qui permet de rediriger un IO objet d'un autre cours ou d'un fichier. Cependant, vous ne pouvez pas l'utiliser pour rediriger les e /s d'un StringIO, afin de ne pas éliminer toutes les utilisations cas de réaffectation des $stdin.

    2 Vous pouvez bien sûr également utiliser $</ARGF pour être encore plus cohérente avec les méthodes intégrées, mais la plupart du temps, vous ne pas voulez le ARGF problème si vous utilisez explicitement le flux stdin.

    • Je suis sûr que les méthodes d'utilisation $< (la valeur par défaut du flux d'entrée) et $> (flux de sortie par défaut) et ni $stdin/STDIN ni $stdout/STDOUT. En fait, c'est à peu près le point de l'ensemble de $< et $>: ce que vous pouvez rediriger l'entrée et la sortie des méthodes telles que la Kernel#puts sans affectant stdin/stdout.
    • Vous avez raison, qu'ils utilisent $< et $>, je vais corriger cela. Mais vous n'êtes pas juste à propos de votre deuxième point: $> et $stdout sont des alias, donc réaffectation des on affectera les autres (contrairement à STDOUT qui reste inchangée). $< est le même que ARGF, qui pas être réaffectés. Cependant réaffectation des $stdin est affecter $< et ARGF parce que ARGF lit de $stdin si ARGV est vide.
    • Vous apprenez quelque chose de nouveau chaque jour ...
    InformationsquelleAutor sepp2k
  2. 1

    STDERR $et stderr sont pointant vers la même chose au début, vous pouvez réattribuer la variable globale, mais vous ne devriez pas jouer avec la constante. $stdin et STDIN, $sortie standard et la sortie standard STDOUT paires sont de même.

    J'ai dû changer STDERR une couple de fois, comme une alternative à un singe, patcher des joyaux de la sortie des messages d'erreur avec STDERR.met. Si vous réaffectez avec STDERR = $stdout vous obtenez un avertissement alors que STDERR.rouvrir('nul', 'w') va sans dire.

    InformationsquelleAutor mtelis