Quelle est la différence entre pousser la branche et fusionner pour maîtriser puis pousser?

:

git checkout myBranch
git push origin myBranch:master

D'une autre manière:

git checkout master
git merge myBranch
git push

Quelle est la différence entre ces deux?

source d'informationauteur Magicloud

  1. 7

    Ce:

    git checkout myBranch
git push origin myBranch:master

    tente de faire une avance rapide (c'est à dire non forcée mise à jour) pousser de myBranch à master. Si master est accessible à partir de myBranchc'est à dire master ne contiennent pas de s'engage à ce que myBranch ne pas avoir, alors les efforts de réussir; sinon, la poussée sera rejetée.

    Le précédent git checkout myBranch est pas pertinente pour l' git pushpuisque vous êtes à l'aide de la refspec myBranch:master. Vous pouvez en apprendre plus sur refspecs à Git Internes - La Refspec.

    Ce:

    git checkout master
git merge myBranch
git push

    fait fusionne myBranch en masteret tente de le pousser à distance (avec une configuration par défaut d'un repo Git, la distance sera à l'origine).

    Parce que myBranch est réellement fusionné dans masteret en supposant que la distance master est derrière le local, c'est à dire qu'il ne contient s'engage à ce que les locaux ne pas avoir, alors que le poussoir pour réussir, sinon ce sera un échec.