Quelle est la différence entre trier() et de tri.liste() dans R?

Bien, après avoir décidé, pour découvrir quelques-unes des fonctions de base dans la R j'ai trébuché sur le sort.list() fonction. Je reçois le simple sort() fonction, mais ne pas avoir l'idée de la sort.list(). J'ai lu qu'il devrait être une permutation fonction de réorganiser le contenu de mon vecteur (en quelque sorte).

Avoir le vecteur;

x <- c(5.0, 3.0, 2.0, 2.2, 0.0, 5.0, 3.0, 2.0, 2.2)

De course sort.list(x) sorties

[1] 5 3 8 4 9 2 7 1 6

D'où cela vient? Quelqu'un peut-il me donner un indice s'il vous plaît? Et quelle est l'utilité de cette permutation de toute façon?

Grâce.

OriginalL'auteur Alex | 2012-05-01

  1. 8

    sort.list, comme il est dit à ?sort.list, est le même que order, seulement, au lieu d'accepter plusieurs arguments via ..., il n'accepte qu'une seule atomique vecteur comme un argument.

    Sans doute, alors, il pourrait être vue comme un "plus rapide" ou "simple" version de order.

    Qu'en est-il? Considérez ceci:

    x <- c(5.0, 3.0, 2.0, 2.2, 0.0, 5.0, 3.0, 2.0, 2.2)
> x[sort.list(x)]
[1] 0.0 2.0 2.0 2.2 2.2 3.0 3.0 5.0 5.0
> x[order(x)]
[1] 0.0 2.0 2.0 2.2 2.2 3.0 3.0 5.0 5.0

    Comme order elle renvoie une permutation que lorsqu'il est utilisé pour indexer le vecteur d'origine sortes.

    Mais je pense aussi que le nom porte à confusion.

    Merci! Je n'ai lu ?de tri.liste, mais a échoué à saisir l'idée. Je comprends maintenant. Suppose que je n'ai pas l'attraper (évident) rapport de la valeur de retour de tri.liste() à la position de la valeur dans l'ordre de tri...
    Il m'a fallu un certain temps d'avoir à rank, order et sort chaque fois que je les ai utilisés avant que je puisse la garder droite dans ma tête ce que chacun fait.

    OriginalL'auteur joran