Quelle est la différence entre une Bibliothèque de contrôles Utilisateur et un Contrôle Personnalisé de la Bibliothèque?

Je suis juste venue à la vitesse sur WPF et voudrais créer une réutilisables contrôle WPF.

Quand je regarde les options pour la création de projets dans Visual Studio, je vois "WPF de Contrôle de l'Utilisateur de la Bibliothèque" et "Bibliothèque de contrôles Personnalisés WPF". Il est clair pour moi ce qu'est la différence entre eux et mes recherches Google n'ont pas tourné tout décent explications.

J'aimerais comprendre les différences entre eux et, idéalement, voir quelques exemples d'utilisation de l'un sur l'autre.

  • N'oubliez pas d'imbrication de contenu ou la modification d'un contrôle du modèle en tant qu'options. Vous pouvez faire de jolies changements dramatiques à un contrôle de cette façon, sans avoir à passer une commande personnalisée.
  • Juste ce MichaC dit. La meilleure partie de WPF est que les templates existants contrôles peuvent avoir un impact énorme. Vous devez exiger des contrôles personnalisés rarement. C'est à l'inverse de WinForms où même des modifications mineures à un contrôle de besoin d'un nouveau dérivé de contrôle.
  • Toujours utile. Avoir un autre insigne d'or.
InformationsquelleAutor 17 of 26 | 2009-04-30
  1. 110

    Dans la pratique, les contrôles personnalisés sont quelque chose que vous mettre en œuvre au niveau du code, tandis que vous pouvez utiliser XAML pour les commandes de l'utilisateur. Les contrôles personnalisés étendre l'une des contrôle WPF classes de base et de fournir des fonctionnalités supplémentaires à l'aide de code de sorte que tous l'ajout de la logique et de la représentation doit être mis en œuvre à l'intérieur du code.

    Un contrôle utilisateur est techniquement un contenu normal de contrôle que vous pouvez étendre dans certaines parties du code, mais il est généralement étendu en plaçant d'autres contrôles à l'intérieur d'elle. Alors que Kent a mentionné un UserControl est une agrégation d'autres contrôles. Cela limite ce que vous pouvez faire avec un contrôle utilisateur considérablement. C'est plus facile à utiliser mais plus limité qu'un contrôle personnalisé.

    Ces contrôles ont une petite différence à partir d'un moteur d'exécution de point de vue. Lors de la construction d'une application et en plaçant un UserControl, le contrôle de l'arbre en béton modèle UserControl à l'intérieur. Donc, si nous considérons une lame exemple d'une institution spécialisée bouton. Si vous utilisez un contrôle de l'utilisateur que vous ajoutez un bouton à l'intérieur de la <UserControl> élément. Lors de l'utilisation d'un contrôle personnalisé que vous seriez en tirer le contrôle de lui-même à partir d'un bouton le plus probable. La différence serait visible dans l'arborescence logique.

    Tandis que le contrôle personnalisé serait de fournir une arborescence logique similaire à

    • Fenêtre
      • CustomButton

    Le contrôle UserControl donnerait une arborescence logique de

    • Fenêtre
      • CustomButtonUserControl
        • Bouton

    Donc en fin de compte le contrôle UserControl est un ContentControl qui vous permet d'étendre un peu et pour laquelle vous pouvez prédéfinir le contenu. Contrôle personnalisé offre une plus grande souplesse au prix de facilité de mise en œuvre que vous avez à faire de la logique et de l'interaction dans le code au lieu d'avoir l'avantage de XAML.

    Si après tout cela, je ne pense pas qu'il y a beaucoup de différence dans les modèles Visual Studio. Probablement le Personnalisé Visual Studio de Contrôle crée un projet avec un vide de contrôle personnalisé, tandis que le Contrôle de l'Utilisateur projet est un projet avec un vide de contrôle de l'utilisateur. Vous pourrez par la suite ajouter toute sorte d'articles pour le projet.

    Mise à jour

    Et mon avis lors d'un contrôle personnalisé et de contrôle de l'utilisateur, c'est que si vous pouvez faire quelque chose, avec un contrôle de l'utilisateur et le contrôle supplémentaire de l'élément dans l'arborescence logique ne vous dérange pas, utiliser un contrôle utilisateur en tant qu'ils sont beaucoup plus faciles à créer et à maintenir. Utilisez un contrôle personnalisé uniquement si vous avez une raison de ne pas utiliser un contrôle de l'utilisateur.

    • Peut un contrôle personnalisé pour agréger d'autres contrôles?
    • Et que dire de la skinnable/templatable problème?
    • Pas sûr de ce que tu veux dire par agrégation. Vous ne pouvez pas créer un Contrôle Personnalisé par l'agrégation d'autres contrôles. Vous pouvez toutefois dériver à partir d'un Panneau de contrôle comme StackPanel, d'une Grille ou d'un Panneau lui-même de sorte que vous pouvez mettre en œuvre un conteneur de mise en forme avec un contrôle personnalisé (vous ne savez Pas si vous pouvez le faire avec un Contrôle de l'Utilisateur).
    • Oui, mais si vous voulez juste pour agréger d'autres contrôles il serait probablement beaucoup plus facile à faire avec un Contrôle de l'Utilisateur. En fonction de ce que vous voulez faire une commande personnalisée peut être vraiment difficile à écrire, et c'est pourquoi vous choisissez d'utiliser un Contrôle de l'Utilisateur, même si elle fournit uniquement un sous-ensemble des fonctionnalités.
    • Deux de ces contrôles doivent être dépecés/templatable lors de la mis en œuvre de manière correcte. Malheureusement, mon WPF référence est à l'heure actuelle le bureau donc je ne peux pas vérifier les détails de mise en œuvre.
    • J'ai dû downvote, signal:bruit très faible par rapport à celui de Kent réponse à une question de base.

    InformationsquelleAutor Mikko Rantanen
  2. 23

    Un Control représente un comportement qui est skinnable (templatable), tandis qu'une UserControl est généralement un niveau supérieur d'agrégation de Controls qui est spécifique à une application.

    Plus d'informations disponibles ici.

    • C'est l'un des liens que j'ai trouvé qui n'a pas expliquer les choses très bien :). Je suppose qu'une chose me manque, c'est ce que skinnable/templatable vraiment et pourquoi il ne peut être fait avec un contrôle de l'utilisateur. Aussi, la dernière phrase du post est "& il suffit de parler, de contrôles personnalisés ont une meilleure flexibilité et la possibilité de réutilisation de l'utilisateur, les contrôles". Si cela est vrai, alors pourquoi aurais-je besoin de créer un contrôle utilisateur?
    InformationsquelleAutor Kent Boogaart