Quelle est la différence entre “valider” et “valide”?

J'ai ajouté une validation pour un objets à l'aide de:

validate :field, presence: true

J'ai découvert qu'ils ne donnent pas de messages d'erreur. J'ai changé à validates et a obtenu les messages d'erreur. Ce billet est pertinent.

J'ai essayé d'ajouter une validation personnalisée avec validates et ai une erreur:

You need to supply at least one validation

Je l'ai changé pour validate, et tout s'est passé comme prévu.

Ma compréhension est d'utiliser validates avec la normale de validation, et validate avec des personnalisés. Est ce que le droit? Existe-il d'autres pièces que je devrais connaître? Est-il possible d'avoir le premier problème de l'échec bruyamment et pas seulement de valider tout?

  • peut-être l'un est de coutume de validation de la syntaxe validate et d'autres est le générique de validation validates syntaxe
  • Je me demande juste si j'ai oublié quelque chose d'autre. Je n'ai pas pu trouver une explication claire de la les deux et j'espère DONC peut fournir. Je suis d'accord, c'est la seule différence que j'ai trouvé jusqu'à présent.
  • J'ai répondu qu'il en gardant l'esprit la question de phare 🙂
InformationsquelleAutor Lucy Bain | 2013-08-09
  1. 65

    valide Cette méthode est un raccourci par défaut tous les validateurs et tout validateur personnalisé classes se terminent par ‘Validator’. Notez que les Rails par défaut validateurs peut être substituée à l'intérieur des classes spécifiques en créant validateur personnalisé classes à leur place comme PresenceValidator.

    validates :title, :body, :presence => true

    valider, Ajoute une méthode de validation ou de bloquer à la classe. Ceci est utile lors de la substitution de la validation de la méthode d'instance devient trop lourd et vous êtes à la recherche pour plus descriptive de la déclaration de vos validations.

    validate :must_be_friends

  def must_be_friends
    errors.add(:base, 'Must be friends to leave a comment') unless commenter.friend_of?(commentee)
  end
    InformationsquelleAutor rmagnum2002
  2. 9

    Je crois que le :validate déclaration est utilisée pour personnalisé de validation où, comme :validates est utilisé pour générique de validation comme presence, uniqueness etc sur un champ

    La validate méthode de recherche d'une méthode avec le nom du paramètre, c'est à dire
    si vous ne validate :field, il va chercher les

    def field 

end

    sur votre object. Depuis Rails définit un attr_accessor pour chaque base de données field la validate :field pourrait appeler la field's lecteur de méthode.

    Si la validation de la fonction renvoie true ou si il y a un error objet, c'est à dire object.errors n'est pas vide, alors l'objet est considéré valid?

    D'où la raison en ligthouse problème, ils se plaignent que validate silently bypasses la validation 🙂

    Espère que ce sens

    • Ah, merci pour cette explication! Je n'avais pas pensé de cette façon, mais il complètement de sens. Il explique aussi pourquoi on ne pouvait pas avoir la :validate échec "fort", car il est parfaitement raisonnable (on pourrait même dire "valide"...) appellent à faire. Je n'avais pas pensé à ça.
    • Ceci est extrêmement important. Sérieux résultat inattendu, mais un caractère unique à l'écart. Merci pour l'affichage, non seulement la "chasse aux sorcières", mais la science derrière elle. Cheers!
    InformationsquelleAutor Viren