Quelles sont les alternatives à la Firefox Developer Tools?
Depuis ces quelques dernières mises à jour de Firefox notre bien-aimé Firebug est intégré dans Firefox Outils de développement et beaucoup de gens y compris moi n'aime pas ce qui s'est passé à Firebug.
Intégré dans les outils de développement ont une très laid système de menu et foiré la facilité d'utilisation.
Alors, quelles sont les alternatives à la Firefox Developer Tools? Est-il un outil avec la même facilité d'utilisation que Firebug?
il est toujours bon d'écrire un commentaire, avec le vote, sinon ses pas utile d'activité
J'ai reformulé votre question pour la rendre moins opinion basée à éviter qu'elle ne soit fermée.
J'ai travaillé avec
Faites-moi confiance,
Deghgani est-il possible de voir des requêtes HTTP en FFDT de la même manière que dans Firebug de la console il y a une url avec des onglets: Params, en-Têtes, etc.? Aussi, l'affichage d'objets en FFDT/Chrome n'est pas facile à lire par rapport à Firebug.
J'ai reformulé votre question pour la rendre moins opinion basée à éviter qu'elle ne soit fermée.
J'ai travaillé avec
Firebug
pendant des années, de passer à Firefox Developer Tools
était vraiment dur pour moi aussi, vous avez droit, il y a certaines fonctionnalités qui Firebug
a et FFDT
ne l'est pas, mais croyez-moi, il y a quelques grandes caractéristiques dans FFDT
. vous pouvez passer à Chrome
, mais je pense que vous devriez faire confiance à Firefox
de l'équipe et continuer à l'utiliser Firefox
et de rapport de bugs/manquer de fonctionnalités pour aider à faire Firefox
mieux que jamais.Je suis maintenant heureux avec FFDT
comme j'ai été avec Firebug
.Faites-moi confiance,
FFDT
spécialement sa Console est vraiment mieux que Chrome
'. bien sûr Chrome
'a vraiment d'excellents outils qui FFDT
ne l'est pas, mais dans l'ensemble je pense que FFDT
vraiment mieux pour développer, spécialement pour JavaScript
Deghgani est-il possible de voir des requêtes HTTP en FFDT de la même manière que dans Firebug de la console il y a une url avec des onglets: Params, en-Têtes, etc.? Aussi, l'affichage d'objets en FFDT/Chrome n'est pas facile à lire par rapport à Firebug.
OriginalL'auteur sakhunzai | 2017-01-27
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Alternatives sont:
Eh bien, Firebug développement est officiellement abandonnées et il n'y a pas d'autre outil de développement offrant toutes les fonctionnalités de Firebug avait. Donc, je ne vois pas d'autre alternative que de ceux que j'ai mentionnés.
ce n'est pas votre faute 🙂
Je veux juste dire que ceux sont les alternatives que vous avez. J'ai ajouté une quatrième option stipulant que vous pouvez également modifier les Firebug code pour le faire fonctionner avec multi-processus de Firefox. (Bien que ce fut la raison principale de l'Firebug Groupe de Travail a donné son développement, comme cela nécessite de réécrire la plupart des parties du code, il n'est donc pas une option réaliste.)
Aussi, notez que j'ai écrit un guide de migration sur MDN.
OriginalL'auteur Sebastian Zartner
Suivantes Sebastian conseils, j'ai téléchargé vieux Firefox portable v47 à partir d'ici:
https://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Mozilla%20Firefox%2C%20Portable%20Ed./Mozilla%20Firefox%2C%20Portable%20Edition%2047.0.1/
et je l'utilise avec Firebug seulement pour le développement. Selon Firebug le site web de 47 est la dernière version compatible de Firefox:
https://getfirebug.com/downloads
Pour éviter de compromettre la sécurité, pour une navigation normale je utiliser la version mise à jour de Chrome.
FFDT
que chaque développeur devrait avoir dans leur boîte à outils. J'ai recommandé de passer àFFDT
ou commencer à travailler avecChrome dev console
, mais pasFirebug
plus.Dehghani, je pense que le fait de forcer les développeurs ou lui dire de quels outils ils devraient utiliser est contre-productif et non démocratiques, à moins que nous parlons d'une équipe. Si un outil qui fonctionne et a de grandes userbase alors il "devrait" être développé. Dans mon cas, FFDT ou ChDT sont des outils qui ne sont pas assez bon pour certaines tâches de rivaliser avec Firebug.
Mehdi commentaire doit être considéré comme une recommandation. Et de rester avec Firefox 47 est certainement pas recommandé comme une solution à long terme. Vous manquez d'importants correctifs de sécurité et de nouvelles fonctionnalités du moteur et des Outils de développement des fonctionnalités.
Vous avez raison, je crois que Firefox équipe devrait démarrer la fusion de Firebug & FFDT il y a longtemps, avant de mettre les utilisateurs dans cette situation, mais ils n'ont pas, et maintenant vous devez sélectionner la meilleure option parmi les options disponibles. comme Sebastian dit, peut-être vous désactivez la mise à jour Firefox et séjour avec v47, mais vous manquez beaucoup de fonctionnalités & ..., vous devez passer à l'FFDT ou ChDT un jour, pourquoi pas aujourd'hui?
SebastianZartner: j'y ai pensé et je suis d'accord avec vous les gars. J'ai prévu d'utiliser cette configuration(FF47+FB) sur un AJAX-lourds du projet, mais après avoir joué avec FFDT il semble très bien. Je suis toujours plus à l'aise avec Firebug mais en raison de son interface utilisateur familière.
OriginalL'auteur Alan
Déclassement de la version n'est pas recommandé, Donc au lieu de cela aller dans le navigateur de la console et tapez votre xpath dans la syntaxe $x('chemin') pour valider votre XPath.
OriginalL'auteur Vasanth chakravarthy
Ou trouver d'autres plugin similaire. Jusqu'à présent je trouve le Plugin 'Xpather" dans http://xpath.alephzarro.com/ lien.
Mais je tiens encore à réactiver Firebug pour retravailler à la définition des préférences du navigateur.onglets.à distance.autostart,
le navigateur.onglets.à distance.autostart.1 et
le navigateur.onglets.à distance.autostart.2
false via about:config.
OriginalL'auteur Yang