quelles sont les différences exactes entre jsch ChannelExec et ChannelShell?

La coquille et exec canaux sont assez semblables, à la fois exécuter des commandes avec le shell distant (au moins sur le plan conceptuel - le serveur peut être configuré afin de les traiter différemment des autres, bien sûr). RFC 4254 groupes dans le la section "Sessions Interactives", et ils ont tous les deux (ainsi que sous-système, voir ci-dessous) utiliser le canal de type "session" dans le protocole SSH.

Il y a une différence importante:

• Pour ChannelShell, le flux d'entrée fournit à la fois les commandes et la saisie de ces commandes. C'est comme à l'aide d'un shell interactif sur votre ordinateur local. (Et il est normalement utilisé juste pour ça: l'utilisation interactive.)

• Pour ChannelExec, les ordres sont donnés avec setCommand() avant connect(), et le flux d'entrée sera envoyé à ces commandes en tant qu'entrée. (Le plus souvent, vous aurez une seule commande, mais vous pouvez fournir plusieurs à l'aide de l'normale shell séparateurs &, &&, |, ||, ;, de retour à la ligne, et composé des commandes.) C'est comme de l'exécution d'un script shell sur votre ordinateur local. (Bien sûr, si l'une des commandes est lui-même un shell interactif, cela va se comporter comme un ChannelShell.)

• Il y a une troisième similaire, ChannelSubsystem, qui exécute un sous-système du serveur ssh - ici la configuration du serveur décide quoi faire, pas la distance de l'utilisateur du shell. (Le plus souvent utilisées au sous-système est sftp, mais pour ce JSch fournit une chaîne spécialisée, qui comprend le protocole.)

OriginalL'auteur Paŭlo Ebermann

Exec canal ne prend en charge Kch commandes, par exemple, ls -l. Si vous essayez d'exécuter n'importe quel environnement de travail, il renvoie une erreur comme ksh: run_pass: not found

OriginalL'auteur Laxmi Baghel