Quelles sont les principales différences de performances entre varchar et nvarchar types de données SQL Server?

Toujours utiliser le type de données nvarchar.

Vous pouvez ne jamais avoir besoin les caractères à double octet pour la plupart des applications. Toutefois, si vous avez besoin de soutien à double octet langues et vous n'avez qu'un seul octet de soutien dans votre schéma de base de données, il est vraiment cher pour revenir en arrière et modifier tout au long de votre application.

Le coût de la migration d'une application de type varchar nvarchar sera beaucoup plus que le peu d'espace disque supplémentaire que vous allez utiliser dans la plupart des applications.

Être cohérent! REJOIGNEZ-ing un VARCHAR de type NVARCHAR a un gros gain de performance.

Je hésitez pas à en ajouter encore une autre réponse ici comme il y a déjà quelques, mais quelques points doivent être faites, qui n'ont pas été fait ou pas fait clairement.

Première: Ne pas toujours utiliser NVARCHAR. C'est très dangereux, et souvent coûteuses, de l'attitude ou de l'approche. Et c'est pas mieux de dire "Jamais utilisez les curseurs", car ils sont parfois le moyen le plus efficace de résoudre un problème particulier, et le travail commun autour de faire un WHILE boucle sera presque toujours plus lent qu'un correctement fait du Curseur.

Le seul moment où vous devez utiliser le terme "toujours", c'est quand vous conseillant de "faire toujours ce qui est mieux pour la situation". Accordé qui est souvent difficile à déterminer, surtout lorsqu'on tente d'équilibrer les gains à court terme en temps de développement (manager: "nous avons besoin de cette fonctionnalité, que vous ne connaissiez pas jusqu'à maintenant -- il y a une semaine!") avec à long terme des coûts de maintenance (gestionnaire qui, au départ, des pressions équipe de 3 mois dans 3 semaines sprint: "pourquoi sommes-nous à avoir ces problèmes de performances? Comment pourrions-nous l'avez peut-être fait X qui n'a pas de flexibilité? Nous ne pouvons nous permettre un sprint ou deux pour résoudre ce problème. Que pouvons-nous faire dans une semaine si nous pouvons revenir à nos articles de priorité? Et nous avons certainement besoin de passer plus de temps dans la conception si cela ne veut pas continuer comme ça!").

Deuxième: @gbn la réponse de touche sur certains points très importants à considérer lors de la prise de certaines données de la modélisation des décisions lorsque le chemin n'est pas 100% clair. Mais il n'y a même plus à prendre en compte:

• la taille des fichiers journaux de transactions
• temps qu'il faut pour reproduire (si vous utilisez la réplication)
• temps qu'il faut pour ETL (si ETLing)
• temps qu'il faut pour expédier les journaux à un système distant et de restauration (si vous utilisez l'envoi de Journaux)
• la taille des sauvegardes
• longueur de temps qu'il faut pour effectuer la sauvegarde
• longueur de temps qu'il faut pour faire une restauration (ce qui pourrait être important quelques jours 😉
• de la taille nécessaire pour la base de données tempdb
• performance de déclencheurs (pour les tables inserted et deleted qui sont stockées dans la base de données tempdb)
• de la performance de la ligne de contrôle de version (si l'utilisation de l'ISOLEMENT d'INSTANTANÉ, depuis la version magasin est dans la base de données tempdb)
• de la capacité à obtenir de l'espace disque supplémentaire lors de la CAF dit qu'ils ont juste dépensé 1 million de dollars sur un SAN dernière année, et ils ne seront pas autoriser une autre 250k $pour le stockage supplémentaire
• longueur de temps qu'il faut pour faire INSÉRER et mettre à JOUR les opérations
• longueur de temps qu'il faut pour faire la maintenance des index
• etc, etc, etc.

Perdre de l'espace a un énorme des conséquences en cascade sur l'ensemble du système. J'ai écrit un article qui va en explicite en détail sur ce sujet: Le Disque N'Est Pas Cher! ORLY? (inscription gratuite obligatoire; désolé je n'ai pas de contrôle que de la politique).

Troisième: Alors que certaines réponses sont mal en se concentrant sur le "c'est une petite application" aspect, et certains sont correctement ce qui suggère "l'utilisation de ce qui est approprié", aucune des réponses ont fourni un véritable orientation de l'O. P. Un détail important mentionné dans la Question, c'est que c'est une page web de leur école. Super! Nous pouvons donc suggérer que:

• Champs pour les Étudiants et/ou de la Faculté des noms probablement être NVARCHAR depuis, au fil du temps, il est seulement plus susceptibles que les noms d'autres cultures, seront à l'affiche jusqu'en ces lieux.
• Mais pour la rue, de l'adresse et les noms de ville? Le but de l'application n'a pas été précisé (il aurait été utile), mais en supposant que l'adresse de dossier, le cas échéant, se rapportent seulement à une région géographique particulière (c'est à dire une seule langue /culture), puis utilisez VARCHAR avec le Code approprié de la Page (qui est déterminé par le Classement du domaine).
• Si le stockage d'Etat et/ou les codes ISO (pas besoin de stocker INT /TINYINT depuis des codes ISO sont de longueur fixe, lisible par l'homme, et bien, norme 🙂 utilisez CHAR(2) pour les deux codes de lettres et CHAR(3) si à l'aide de code à 3 lettres. Et pensez à utiliser un Classement binaire comme Latin1_General_100_BIN2.
• Si le stockage des codes postaux (c'est à dire les codes postaux), l'utilisation VARCHAR car c'est une norme internationale à ne jamais utiliser la lettre en dehors de A-Z. Et oui, toujours utiliser VARCHAR même si le stockage de NOUS codes postaux et pas INT depuis les codes postaux ne sont pas des numéros, ils sont des chaînes de caractères, et certains d'entre eux ont un "0". Et pensez à utiliser un Classement binaire comme Latin1_General_100_BIN2.
• Si le stockage d'adresses e-mail et/ou Url, utilisez NVARCHAR depuis ces deux peut maintenant contenir des caractères Unicode.
• et ainsi de suite....

Quatrième: Maintenant que vous avez NVARCHAR prise de données jusqu'à deux fois plus d'espace que nécessaire pour les données qui s'intègre parfaitement dans VARCHAR ("va très bien" = ne pas se transformer en "?") et en quelque sorte, comme si par magie, l'application n'a grandir et maintenant il y a des millions d'enregistrements dans au moins un de ces domaines où plus lignes sont ASCII standard, mais certains contiennent des caractères Unicode sorte que vous devez garder NVARCHAR, considérez les points suivants:

1. Si vous utilisez SQL Server 2008 - 2016 RTM et sont sur Enterprise Edition, OU si vous utilisez SQL Server 2016 SP1 (qui fait de la Compression des Données disponibles dans toutes les éditions) ou une version plus récente, vous pouvez activer La Compression De Données. La Compression de données peut (mais ne pas "toujours") compresser les données Unicode dans NCHAR et NVARCHAR champs. Les facteurs déterminants sont:

   1. NCHAR(1 - 4000) et NVARCHAR(1 - 4000) utiliser le Schéma de Compression Standard Unicode, mais seulement à partir de SQL Server 2008 R2, ET seulement DANS la LIGNE de données, pas de DÉBORDEMENT! Cela semble être mieux que l'ordinaire de lignes /PAGE algorithme de compression.
   2. NVARCHAR(MAX) et XML (et je suppose aussi VARBINARY(MAX), TEXT, et NTEXT) à des données EN LIGNE (pas de ligne de MÉTIER ou de DÉBORDEMENT de pages) peuvent au moins être compressé, mais pas LIGNE comprimé. Bien sûr, la PAGE de compression dépend de la taille de l'en-ligne valeur: j'ai testé avec VARCHAR(MAX) et vu que 6000 caractères/octet lignes ne serait pas compresser, mais 4000 caractères/octet lignes n'.
   3. HORS LIGNE des données, LOB ou OVERLOW = Pas de Compression Pour Vous!

2. Si vous utilisez SQL Server 2005 ou 2008 - 2016 RTM et pas sur Enterprise Edition, vous pouvez avoir deux champs: l'un VARCHAR et un NVARCHAR. Par exemple, disons que vous êtes stocker les Url qui sont pour la plupart de la base de caractères ASCII (valeurs de 0 - 127) et donc de s'insérer dans VARCHAR, mais ont parfois des caractères Unicode. Votre schéma peut inclure les éléments suivants 3 champs:

     ...
     URLa VARCHAR(2048) NULL,
     URLu NVARCHAR(2048) NULL,
     URL AS (ISNULL(CONVERT(NVARCHAR([URLa])), [URLu])),
     CONSTRAINT [CK_TableName_OneUrlMax] CHECK (
                       ([URLa] IS NOT NULL OR [URLu] IS NOT NULL)
                   AND ([URLa] IS NULL OR [URLu] IS NULL))
   );

   Dans ce modèle vous seulement SÉLECTIONNER à partir de la [URL] colonne calculée. Pour l'insertion et la mise à jour, vous de déterminer qui est le champ par voir si la conversion en modifie la valeur entrante, qui doit être de NVARCHAR type:

   INSERT INTO TableName (..., URLa, URLu)
   VALUES (...,
           IIF (CONVERT(VARCHAR(2048), @URL) = @URL, @URL, NULL),
           IIF (CONVERT(VARCHAR(2048), @URL) <> @URL, NULL, @URL)
          );

3. Vous pouvez GZIP entrant des valeurs dans VARBINARY(MAX) et de les décompresser sur le moyen de sortir:

   • Pour SQL Server 2005 - 2014: vous pouvez utiliser SQLCLR. SQL# (un SQLCLR bibliothèque que j'ai écrit) est livré avec Util_GZip et Util_GUnzip dans la version Gratuite
   • Pour SQL Server 2016 et plus récent: vous pouvez utiliser le haut- COMPRESS et DECOMPRESS fonctions, qui sont également GZip.

4. Si vous utilisez SQL Server 2017 ou plus récent, vous pouvez regarder dans la table, un Index Columnstore Cluster.

5. Alors que ce n'est pas une option viable encore, SQL Server 2019 introduit la prise en charge native pour l'UTF-8 dans VARCHAR /CHAR les types de données. Il y a actuellement trop de bugs avec elle pour lui pour être utilisés, mais s'ils sont fixes, alors c'est une option pour certains scénarios. Veuillez voir mon post, "Natif de l'UTF-8 est pris en charge dans SQL Server 2019: Sauveur ou Faux Prophète?", pour une analyse détaillée de cette nouvelle fonctionnalité.

Depuis votre application est petite, il n'y a pratiquement pas sensible augmentation des coûts à l'aide de nvarchar plus de varchar, et que vous enregistrez vous-même le potentiel de maux de tête en bas de la route si vous avez besoin de stocker des données unicode.

Pour que les quelques dernières années, tous nos projets ont utilisé NVARCHAR pour tout, depuis tous ces projets sont multilingues. L'import de données à partir de sources externes (par exemple, un fichier ASCII, etc.) est-converti en Unicode avant d'être inséré dans la base de données.

Je n'ai pas encore rencontrer des problèmes liés aux performances de la plus grande indices, etc. Les indices ne utiliser plus de mémoire, mais la mémoire n'est pas cher.

Si vous utilisez des procédures stockées ou construire SQL à la volée s'assurer que toutes les constantes de chaîne avec le préfixe N (par exemple SET @foo = N'Hello monde".;) si la constante est également Unicode. Ceci permet d'éviter tout type de chaîne de conversion au moment de l'exécution.

YMMV.

Je m'occupe de cette question au travail souvent:

• FTP flux de stocks et les prix - les descriptions de poste et d'autres textes ont été dans nvarchar quand varchar a bien fonctionné. La conversion de ces varchar réduire la taille du fichier de presque de moitié et a vraiment aidé avec le téléchargement.

• Le scénario ci-dessus a bien fonctionné jusqu'à ce que quelqu'un a mis un caractère spécial dans la description de l'objet (peut-être de la marque, ne peut pas se souvenir)

Je n'ai pas encore utiliser nvarchar chaque fois plus de type varchar. Si il y a un doute ou un potentiel de caractères spéciaux, j'utilise de type nvarchar. Je trouve que j'utilise varchar plupart du temps quand je suis dans le contrôle à 100% de ce qui est de peupler le champ.

Il va y avoir des circonstances exceptionnelles, quand vous voulez délibérément de restreindre le type de données pour s'assurer qu'il n'est pas contenir des caractères à partir d'un certain ensemble. Par exemple, j'avais un scénario où je devais stocker le nom de domaine dans une base de données. L'Internationalisation des noms de domaine n'était pas fiable, à l'époque, il était donc préférable de limiter l'entrée au niveau de la base, et d'aider à éviter les problèmes potentiels.