Quels langages de programmation ne sont pas considérés à haut niveau?

Selon Wikipédia, le faible niveau de langues sont en code machine et de l'assemblée.

À partir de la source:

En informatique, un faible niveau
langage de programmation est une programmation
langage qui fournit peu ou pas de
l'abstraction à partir d'un ordinateur
l'instruction set architecture). Le mot
"faible" se réfère à la petite ou de la
inexistant montant de l'abstraction
entre la langue et de la machine
de la langue; à cause de cela, de bas niveau
les langues sont parfois décrits comme
être "proches du matériel."

Ensuite, pour répondre à:

Alors pourquoi tout le monde déclarer haut et de bas niveau de langues si assembleur est vraiment le seul langage de bas niveau.

Je ne sais pas qui "tout le monde", mais je me permettrais une supposition que lorsque les langages de haut niveau n'étaient pas aussi courante qu'ils sont aujourd'hui, il est plus judicieux de parler de bas niveau et de haut niveau (parce qu'il y avait une relativement importante quantité de programmeurs de l'écriture de code assembleur). Dans les temps modernes, il est moins importante distinction. Personnellement, j'entends rarement des gens à l'aide de ces modalités, à l'exception de différencier entre l'assemblage ou pas (sauf pour les moments où vous pouvez entendre quelqu'un l'a posée sur Python se référant à C ou C++ bas niveau, mais ce n'est pas dans l'esprit de la définition d'origine).

Vous demandez à une relativement subjective de la question; c'est une question de terminologie, qui vernaculaire, et de la perspective.

Par exemple, est Lisp un haut niveau, ou un langage de bas niveau? Que faire si la mise en œuvre est en cours d'exécution sur une Machine Lisp?

Souvent, lorsque les gens tentent de construire un spectre de bas niveau à haut niveau, ce qu'ils essaient de quantifier le degré de "proximité avec le matériel", par opposition à la mesure de "l'abstraction."

Qualités qui comptent pour une mise en œuvre de la proximité de la matériel:

• Le programmeur contrôle directement la disposition de la mémoire de données et d'accès au moment de l'exécution d'adresses de la mémoire de données.
• Opérations mathématiques sont définis en termes de matériel ou mal définis afin de répondre à différents types de matériel.
• Il peut y avoir une bibliothèque fournissant allocation dynamique de la mémoire, mais l'utilisation de la mémoire dynamique est manuel.
• De la gestion de la mémoire lors de la manipulation de la chaîne est manuel.

Converse qualités qui comptent pour une mise en œuvre de l'abstraction du matériel:

• Le programmeur n'a pas le temps d'exécution de l'accès à l'adresse de données (références à la place des pointeurs).
• Opérations mathématiques sont définies dans les conditions particulières non liée à un matériel spécifique. (par exemple, le code ActionScript 3 prend en charge la Number type d'auto-convertit en entier à virgule flottante plutôt que de débordement.)
• De la gestion de la mémoire dynamique est gérée par l'environnement, éventuellement par le biais de comptage de référence, la collecte des ordures, ou un autre automatisé de gestion de la mémoire système.
• De la gestion de la mémoire lors de la manipulation de la chaîne est toujours cachée au programmeur et traitées par l'environnement.

D'autres qualités qui peuvent rendre une langue très abstrait par rapport au matériel sur lequel il s'exécute:

• Déclarative, basée sur la recherche de la syntaxe. (par exemple, Prolog)

Avec des facteurs comme celles-ci dans l'esprit, je voudrais revoir le spectre que vous avez écrit comme suit:

Niveau le plus bas:

• Langage d'assemblage de la plate-forme en question.

Faible niveau de langues avec plus de contrôle de flux au niveau de l'assemblée:

• C, C++
• Pascal

Les langages de haut niveau:

• FORTRAN
• COBOL
• Python
• Perl

Plus haut niveau de langues:

• PROLOG
• Python
• Régime

Python apparaît deux fois, par l'intention -- il s'étend sur une partie du spectre en fonction de la façon dont le code est écrit.

Le "niveau" d'une langue est une cible mouvante. En 1973, PL/I a été considéré comme un langage de haut niveau. Aujourd'hui, C est considéré (au moins par des professionnels de la langue) comme un langage de bas niveau [voir note de bas de page]. Certaines des raisons:

• Expose au niveau de l'ordinateur représentations des nombres
• "Entier" de l'arithmétique peut débordement
• Pas de réel soutien pour les cordes, ou à tout le moins, les chaînes ne sont pas de première classe
• Manuel de gestion de la mémoire
• Adresse de l'arithmétique
• Dangereux

Un langage de haut niveau peuvent inclure

• De soutien pour les types integer indépendant de la machine cible
• Par défaut entier arithmétique ne déborde à moins que l'appareil est à court de mémoire
• Les chaînes de caractères comme des valeurs de première classe avec, par exemple, la concaténation construit en
• Gestion automatique de la mémoire avec pas d'adresse arithmétique
• Sûr

Certains candidats comme "les langages de haut niveau" par cette définition peut inclure Icône, Plan, Smalltalk, et certains de vos favoris langages de script.

Retour dans la journée quand j'étais un jeune chercheur et les dinosaures parcouraient la terre, les personnes visées à l'Icône comme un "très langage de haut-niveau". Aussi récemment que il y a 15 ans on pourrait même assister à une appris colloque sur un Très Haut Niveau de Langues. Mais ce terme n'est pas utilisé beaucoup plus.

Pourquoi tout le monde déclarer haut et de bas niveau de langues?

Même si la différence entre "haut" et "bas" ne cesse de changer, des distinctions comme celles énumérées ci-dessus sont encore importantes. Et il y a tellement de nombreux distinction que les mots "haut" et "bas", il peut être utile de sténographie. Mais pas utile à un cynique, un langage de haut niveau est un qui semble au moins aussi puissant que quelle que soit ma langue préférée est, et un langage de bas niveau est tout autre chose. En d'autres termes, le "niveau" peut facilement dégénérer en simple injures.

Note de bas de page: Il est difficile de trouver des citations pour la terminologie utilisée à des réunions de professionnels, en particulier lorsque les professionnels de ne pas utiliser les termes "bas niveau" et de "haut niveau", car ils ne sont pas aussi technique. Mais danben demandé à propos de citations, et j'en ai trouvé deux:

• "Pour fournir la précision requise, des programmes expérimentaux sont généralement écrites dans un langage de bas niveau (par exemple C ou Pascal)," dans un comité de lecture de l'article sur la vision par ordinateur.

• "Le langage de programmation C est bien connu pour sa flexibilité dans le traitement de bas niveau des constructions," dans un document important par Necula et al.

---

P. S. Ne comptez pas trop sur Wikipédia pour une bonne information sur les langages de programmation, en particulier si le Wikipedia de référence cites pas de références ou sources

Dans une large mesure, "bas niveau" et de "haut niveau" binaire pas des catégories mais sont un continuum. Il y a des langues qui sont clairement de bas niveau (de l'assemblée, le code machine), mais au-delà il ya vraiment seulement "de haut niveau" et de "bas-niveau".

Comme je le vois, "bas-niveau" langues nécessitent un code qui ressemble plus à de l'architecture de l'ordinateur, et "de haut niveau" langues accepter de code qui ressemble plus à la structure du problème. Mais avec ça, les langues peuvent être de haut niveau pour un problème et de bas niveau pour l'autre.