Quels langages de programmation qui peut générer autonome de windows .exe?

Je veux faire un facile à déployer application Windows et a été a été vous vous demandez quels systèmes de programmation peut créer totalement autonome Windows .les fichiers exe?

Comme un plus, si la même chose peut être fait avec MacOSX et Linux à partir de la même source, ce serait un bonus. J'ai pris un coup d'oeil à Realbasic, mais ils ont abandonné depuis le seul .exe concept.

mise à jour: je suis à la recherche de quelque chose qui peut fonctionner à partir de Windows XP à Windows 7, quelle que soit la version de .NET est installé. Est-ce même possible?

  • Ne vous vous souciez de dépendances telles que les bibliothèques d'exécution?
  • Si je veux exécuter le fichier exe comme une application web, et ont également accès à une bibliothèque de base de données/système de fichiers qui bibliothèques d'exécution aurais-je besoin?
  • Il n'est pas possible, du port, OSX et Linux si vous êtes basé sur .NET; alors oui, il y a Mono, les bibliothèques disponibles sont suffisamment différents que vous êtes toujours face à un gros portage la tâche.
  • Le plus petit commun dénominateur .NET est de 1.x, de sorte que vous avez le code, mais cela suppose que tout le monde a au moins .NET 1.x installé, je me risquerais à deviner qu'il y a certains utilisateurs ayant pas de .NET framework sur leur WinXP boxen.
  • Cela dit, j'ai lu une statistique récemment et qui dit que 80%+ de toutes les machines Windows qui ont au moins .NET 2.0 est installé -- C'est en quelque sorte mon personnel minimum lors du codage .NET ces jours-ci. Je ne peux pas vraiment vivre sans les génériques... 🙂
  • La réponse est presque certainement "toutes", bien qu'il sera probablement plus facile pour certains que d'autres.

InformationsquelleAutor Zubair | 2010-04-06
  1. 8

    Delphi compile un fichier exécutable, et génère natif exécutables windows. Donc pas de dépendances à tout type de cadre. Si vous utilisez Free Pascal (fpc) et la IDE Lazarus, vous pourriez même développer pour Linux et Apple à partir de la même source.

    Si vous utilisez dll externe de ce qui allait devenir un peu plus compliqué, mais vous pouvez les emballer dans votre fichier de ressources et de toujours maintenir le un exe de la propriété.

    • Je ne pouvais pas trouver un lien de téléchargement delphi. Est-il toujours disponible?
    • Oui, Delphi existe toujours, Borland vendu à Embarcadero embarcadero.com/products/delphi .
    • Oui Delphi existe. Dans honteuse conditions, avec une assez ennuyeux IDE et très cher mais oui, vous pouvez développer de grandes applications en Delphi. J'ai utilisé pour l'aimer. Maintenant, c'est rien, mais la difficulté. Le concepteur visuel est grande tho, vous pouvez esquisser les éléments visibles en un clin d'œil; puis, bonne chance avec l'objet de la jungle et de la déception de la documentation. J'ai commencé avec Pascal de retour dans les années nonante, donc je n'ai pas peur de me salir les mains; mais, au lieu de Delphes-je utiliser ZZEE php-à-exe dès que je peux. En dit beaucoup.
    • N'est-il pas impressionnant que, en plus de C et de C++, la seule réel les candidats sont toujours Delphi et fpc?
    InformationsquelleAutor Davy Landman
  2. 6

    Vous pouvez certainement le faire avec C/C++. Techniquement, les bibliothèques d'exécution sont nécessaires, mais ils devraient déjà être installé sur n'importe quel windows, mac ou linux.

    Avec .NET, vous pouvez compiler un fichier EXE, mais de sûr le .NET framework est nécessaire. Pour les versions plus récentes de windows, il devrait être installé par défaut, mais sur les anciennes versions (XP ou plus?) il peut ou peut ne pas être là. Et bien sûr on ne pouvait pas espérer mono être là par défaut sur linux ou mac soit.

    • Vous pouvez définir le compilateur pour le lien de l'exécution dans un environnement statique.
    • oui, c'est un bon point.
    • J'ai enlevé ce que l'on a accepté la réponse que j'ai d'abord scie à main les problèmes de .Net programmes qui fonctionnent sur .Net 4.0, mais pas après
    InformationsquelleAutor Eric Petroelje
  3. 4

    Pour Windows les langues suivantes sont viables:

    • C (MS, gcc)
    • C++ (MS, g++, Digital Mars)
    • D (Digital Mars)
    • Delphi (Embarcadero??? comment épelez-vous que? seulement les déplacements hors de la langue, n'est-ce pas?)
    • Fortran (Intel, Salford Logiciel)
    • Visual Basic 6 (MS)
    • Lua (vous aurez besoin d'un outil spécial de le faire, mais c'est faisable)
    • C#, VB.Net, F#, J#, etc (en supposant que vous n'avez pas l'esprit à l'aide .Net de la technologie)
    • N. B. Vous pouvez utiliser le C#, VB, etc... sans avoir à les installer .net; Vous ne pouvez pas utiliser le .net de la bibliothèque, ce qui signifie que vous auriez besoin de tout écrire vous-même ou utiliser une autre bibliothèque, par exemple Mono: mono-project.com/Main_Page
    InformationsquelleAutor Stephen Kellett
  4. 3

    Vous pouvez utiliser Tcl/tk. La technologie de recherche est un "starpack", qui combine un moteur d'exécution de l'exécutable (un starkit) avec une plate-forme d'exécution spécifique (un "tclkit") pour créer un seul fichier exécutable. Il est remarquable dans le fait que ce n'est pas seulement le code compilé, mais un ensemble autonome de système de fichiers virtuel qui peut inclure des images, de sons, de données, etc.

    Cette même technologie fonctionne pour de nombreuses plates-formes à partir de la même base de code. La seule chose qui est différent est la plate-forme d'exécution spécifique. Vous pouvez même faire de la compilation croisée" en qui vous pouvez copier le moteur d'exécution pour de multiples plates-formes sur votre boîte de dev et ensuite construire starpacks pour chaque plate-forme sans avoir à être sur chaque plate-forme.

    InformationsquelleAutor Bryan Oakley
  5. 3

    Tcl peut le faire, en particulier à travers la production de starpacks. Ils peuvent être produits pour toutes les plateformes à partir du même code. Noter que cela inclut également toutes les bibliothèques d'exécution (sauf pour des choses comme la bibliothèque C, mais vous ne voulez pas faire que statique dans des conditions normales).

    InformationsquelleAutor Donal Fellows
  6. 3

    JavaFX 2.2 supporte que. Il permet de créer des applications autonomes ciblant Windows, Mac OS et Linux.

    Veuillez suivre ce lien pour plus d'informations: http://docs.oracle.com/javafx/2/deployment/self-contained-packaging.htm.

    InformationsquelleAutor ytw
  7. 2

    Je vous recommande de prendre un coup d'oeil à AutoIt. Il est un outil facile à utiliser un langage de script qui permettra de compiler dans un fichier exe, donc il n'y a aucun temps d'exécution nécessaire. Ce serait uniquement pour windows si.

    http://www.autoitscript.com/autoit3/index.shtml

    À partir du site web:

    AutoIt v3 est un logiciel gratuit de BASE-comme
    un langage de script conçu pour
    l'automatisation de l'interface utilisateur Windows et le général
    l'écriture de scripts. ... AutoIt est également très faible,
    autonomes et fonctionnent sur toutes
    les versions de Windows out-of-the-box
    avec pas gênant "runtimes" nécessaire!

    • Euh ... non, AutoIt ne pas compiler en C++.
    • Merci pour la correction. J'ai édité ma réponse.
    • OK 🙂 Downvote supprimé.
    • Inconvénient avec AutoIt: il a des problèmes avec certains anti-virus heuristique de repérage de temps en temps... muet auteur de virus parfois utiliser AutoIt, la combiner avec simpliste scanner de virus définitions == faux positifs 😐
    • Landman - je n'ai jamais eu aucun problème avec des faux positifs quand je compile scripts AutoIT si je clic droit sur le .au3 fichier et choisissez "Compiler Avec les Options" et décochez la case "Utiliser UPX" option. Ce n'ajouter environ ~260KB pour le fichier compilé taille, mais à mes besoins, c'est insignifiant.
    InformationsquelleAutor BigJoe714
  8. 2

    c/c++
    purebasic
    delphi
    vb6

    j'espère que cela aide 🙂

    InformationsquelleAutor Dz-S.T.A.L
  9. 2

    Voici une bonne source pour un certain nombre de base-comme les langages de programmation que de construire de petites autonome Exe. Certains sont multi-plateforme, pour Windows et Linux:

    http://www.basic.mindteq.com

    InformationsquelleAutor Nicero
  10. 2

    Vous pouvez utiliser la Liberté de Base qui est facile et pas cher, vous pouvez facilement vous rendre autonome les programmes pour windows, mais pas possible de transférer à mac os ou Linux.

    InformationsquelleAutor Ashutosh
  11. 1

    Vous pouvez le faire pour Windows avec .NET des langues à l'aide de ILMerge

    ILMerge est un utilitaire de fusion de plusieurs .NET assemblées en un seul .NET de l'assemblée. Il fonctionne sur les executables et les Dll de même et est livré avec plusieurs options pour contrôler le traitement et le format de la sortie. Voir la documentation pour plus de détails.

    Cependant:

    Actuellement, ILMerge ne fonctionne que sur Windows et plates-formes. Il ne prend pas encore en charge du Rotor ou Mono.

    • Peut ILMerge même inclure les assemblages de le cadre, la négation de la nécessité de même installer le .NET Framerwork?
    • Je ne sais pas. L'aide ne veut pas dire que vous ne pouvez pas.
    • Vous avez encore besoin de le CLR pour l'exécuter toute IL de l'assemblée, même si vous pouvez lien dans mscorlib.dll.
    InformationsquelleAutor ChrisF
  12. 0

    QBasic peut 🙂

    J'ai écrit quelques outils de ligne de commande de l'utiliser!

    • QBasic ne peut pas. QuickBASIC peut.
    • Je corrige la position des mains, j'ai pensé qu'ils étaient les mêmes.
    • QuckBASIC génère DOS .les fichiers exe. Moderne exécuter de Windows par le biais de ces NTVDM sorcière n'est pas disponible sur les versions 64 bits. Sur Linux et OS X, vous aurez également besoin d'une sorte d'émulation ou la couche de virtualisation pour exécuter des programmes DOS.
    InformationsquelleAutor NibblyPig