Quels sont les cinq plus couramment utilisé des systèmes d'exploitation temps réel?
Je suis à la recherche pour la plupart du temps utilisé 5 systèmes d'exploitation Temps Réel. J'ai cherché sur Google et Wikipedia a une liste de systèmes d'exploitation temps réel, mais ils sont dans un ordre aléatoire et aussi je ne suis pas convaincu que tous vraiment d'exploitation en temps réel.
Encore une question: peut-on inclure Windows 7? Lorsque nous avons mis la priorité de 5 tâches, par exemple en temps réel.
Droit de vote à proximité d'opinion / trop large / outil rec.
OriginalL'auteur mehmet6parmak | 2011-03-12
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.
Systèmes d'exploitation temps réel que j'ai été en contact avec, dans l'ordre (subjective) d'impact:
Surtout VxWorks, a une longue histoire dans des applications critiques - par exemple, dans les voitures et les différentes plates-formes spatiales de la NASA. Il est cependant ni libres, ni open source software - je préféreraient probablement eCos ou RTLinux dans un de mes propres projets.
Cet article de Wikipédia a aussi un section avec ce qui est censé être une liste de la plupart déployé RTOS, bien que son contenu ne sont pas pris en charge par toutes les références.
Cela dit, si vous cherchez un peu, vous trouverez que la plupart déployé RTOS sont généralement trouvés dans les propriétaires de systèmes embarqués. Beaucoup de ceux qui fait pousser la définition d'un Système d'Exploitation un peu (par exemple, les différents exokernel dessins).
Sans plus de détails concernant votre utilisation de cette liste, nous ne pouvons pas fournir plus d'informations. Si vous avez l'intention de développer le logiciel RT, par exemple, il y a beaucoup plus de facteurs à considérer que la popularité de chaque RTOS. Le coût, le matériel pris en charge, la familiarité avec les différentes interfaces, fournisseur de soutien pour des applications spécifiques, la qualité des outils de développement, etc. doivent tous être pris en compte...
OriginalL'auteur thkala
De Wikipédia longue liste, les noms que j'ai reconnu comme "déployée" parmi les gens que je connais:
eCos, LynxOS, QNX, RTAI, RTLinux, Symbian OS, VxWorks, Windows CE, MontaVista Linux.
D'eux, je suppose que cet ordre: Symbian OS, Windows CE, QNX, MontaVista, RTLinux. Mais ce ne sont que mes suppositions. 🙂
Si vous souhaitez inclure Soft en Temps Réel des systèmes, Windows 7 et stock Linux pourrait être admissible. Dépend de vos besoins.
OriginalL'auteur sarnold
VDC faire une enquête annuelle sur le système embarqué de marché qui serait, sans aucun doute répondre à votre question; vous avez à payer pour le rapport complet, mais vous pouvez obtenir le note de synthèse gratuitement si vous vous inscrivez.
Provenant d'autres sources:
En 2006, le commercial RTOS fournisseurs de la suite de led:
Maintenant, ce sont de les réponses à l'enquête, et certains de ces je ne serait pas en compte en Temps Réel, donc si vous les mauvaises herbes, les non-real-time, je dirais:
Mais de réponse à l'enquête n'est pas divisé par type de plate-forme; ce qui est approprié pour un 8-bit, ou profondément ancré système sans avoir besoin de systèmes de fichiers, la mise en réseau, ou de l'écran, etc. sont très différents. Et si vous n'avez jamais utilisé un TI DSP, vous n'aurez jamais même rencontré DSP/BIOS avant. Donc, la question elle-même est sans doute trop simpliste à répondre, car pour obtenir des résultats significatifs que vous avez probablement de préciser la plate-forme cible et la complexité de l'application.
L'enquête ne tient pas compte de la non-commerciale RTOS comme FreeRTOS, RTEMS, et eCOS. Ils sont très digne de considération et, dans certains cas, de qualité supérieure pour certains systèmes commerciaux. En 2009 par exemple FreeRTOS est téléchargé plus de 77500 fois, et eCOS a une prise en charge complète des systèmes de fichiers et de mise en réseau, etc. Bien sûr, personne ne peut dire combien de ces RTOSes sont utilisé dans de vrais produits ou tout simplement par des amateurs ou même téléchargé et jamais utilisé.
Une autre question est de savoir si vous êtes intéressé par volume de produit ou d'un certain nombre de différentes projets? Par exemple WidgetA peut incorporer dire Keil RTX livré gratuitement avec son BRAS-MDK, et de vendre en millions, tandis que les PABX-Exchange-B, peut utiliser VxWorks coûtent des dizaines de milliers de redevances et de développement de licences, mais de les vendre dans les quelques dizaines. La comparaison est inutile.
Cette question est de plus d'un an et ne pas demander spécifiquement pour l'industrie automobile, de faire vos propres recherches ou de poster une question spécifique par vous-même.
OriginalL'auteur Clifford
Le choix de la RTO dépend fortement du domaine d'application. Dans chaque domaine d'application (par exemple, l'avionique, l'automobile, le militaire), il est un chef de file. Aussi, parce que chaque domaine d'application a différentes règles de certification (par exemple, OSEK/AUTOSAR dans l'automobile, la DO-178B dans l'avionique, etc.) et certains systèmes d'exploitation temps réel n'ont pas été certifié pour toutes les normes.
Dans mon expérience, WindRiver VxWorks est le plus utilisé dans tous les domaines d'application.
Mais je sais que les entreprises à l'aide de L'Intégrité (avionique), Windows CE 6 (consommateur), LynxOS (militaire) Vecteur et Erika Entreprise (automobile).
OriginalL'auteur Claudio
que sur les Vertes Collines d'Intégrité dans leurs yeux, ils sont les N ° 1 indépendant RTOS fournisseur, ce qui implique que le Vent de la Rivière n'est plus indépendante que la propriété par Intel. Ils ont aussi ENEA comme Pas 2, mais ce qui semble basé sur le revenu.
OriginalL'auteur tony
nous pouvons également ajouter ERCOS(temps Réel Embarqué de contrôle de Système d'Exploitation OSEK standad) RTOS dans la liste. Il est largement utilisé dans l'industrie automobile mais vrutually inconnu pour beaucoup de gens. Son goût un eCos, mais pas un ouvrir sorce.
OriginalL'auteur Jeganraj