Quels sont les effets à l'aide d'un classement binaire ont?

Tout en répondant à des cette question, j'ai des doutes sur quelque chose que je n'ai pas réussi à trouver une réponse suffisante à.

Quelles sont les différences concrètes entre l'utilisation de la binaire utf8_bin et la casse utf8_general_ci les classements?

Je vois trois:

  1. Les deux ont un autre ordre de tri; _bins'ordre de tri est susceptible de mettre les accents à la fin de l'alphabet, parce que les valeurs d'octets sont comparés (à droite?)

  2. Seulement de la casse recherches dans _bin

  3. Pas A = Ä l'égalité dans _bin

Existe-il d'autres différences ou des effets secondaires à être au courant?

Référence:

Les mêmes questions que ne pas aborder la question:

InformationsquelleAutor Pekka supports GoFundMonica | 2011-04-02
  1. 54

    Classement binaire compare votre chaîne exactement comme strcmp() en C ferais, si les caractères sont différents (que ce soit juste au cas ou les signes diacritiques de différence). L'inconvénient de ce que l'ordre de tri n'est pas naturel.

    Un exemple anormal de l'ordre de tri (comme dans "binaire" est) : A,B,A,b
    Naturel de l'ordre de tri serait dans ce cas e.g : A,A,B,b (petits et des variations du fonds de la pme lettre sont triés les uns à côté des autres)

    L'avantage pratique de classement binaire est sa vitesse, comme une chaîne de caractères comparaison est très simple/rapide. Dans le cas général, les index binaire peut ne pas produire les résultats attendus pour le tri, cependant, pour les correspondances exactes ils peuvent être utiles.

    • Merci pour les exemples, ils illustrent le phénomène.
    • De quoi en cas, j'ai besoin de comparaison sensible à la casse impliquant assez grandes tables (en termes de volume de données ~ au-dessus de 4 millions d'enregistrements). J'ai récemment rencontré ce problème, avec utf_8_unicode_ci classement, ma requête n'est bonne en termes de performances, mais ne produit pas de correspondances exactes. Si je change le classement à utf8_bin, il est juste mort en termes de performances.... une très grande différence en termes de performances
    • Petite correction de la ci-dessus.. presque fonctionne comme strcmp(), mais pas exactement 100%. Selon la norme SQL, chaîne de longueur différente doit être comparé comme si courte chaîne est doublé d'un caractère espace(0x20) jusqu'à la longueur de la plus grande chaîne. Dans la plupart des cas, ce serait se comporter comme strcmp(), mais dans les cas dégénérés impliquant octets < 0x20 (espace) il ne sera pas. Par exemple, "a\t' ("a", suivi par une TABULATION) est à moins de " a " ("a" suivi d'un espace), donc 'a\t" < "un". MariaDB 10.2 introduit NOPAD classements, ceux qui correspondent à strcmp() le comportement exactement, (jira.mariadb.org/browse/MDEV-9711)
    InformationsquelleAutor Vladislav Vaintroub
  2. 14

    utf8_bin: Compare les chaînes de caractères par la valeur binaire de chaque caractère dans la chaîne.

    utf8_general_ci: Compare les chaînes de caractères à l'aide de la langue générale des règles et à l'aide de la casse des comparaisons.

    utf8_general_cs: Compare les chaînes de caractères à l'aide de la langue générale des règles et à l'aide de la casse des comparaisons.

    Par exemple, la procédure suivante s'évaluer au vrai, avec le UTF8_general les classements, mais pas avec la utf8_bin classement:

    Ä = A
    Ö = O
    Ü = U

    Avec le utf8_general_ci classement, ils seraient également de retour true même si c'est pas le même cas.
    http://www.phpbuilder.com/board/showpost.php?s=2e642ac7dc5fceca2dbca1e2b9c424fd&p=10820221&postcount=2

    • Est *_cs plus vite que *_ci ? pour l'anglais/les chaînes ASCII
    InformationsquelleAutor HaloWebMaster
  3. 1

    Autres réponses expliquer les différences.

    Classement binaire peut être utile dans certains cas :

    • colonne contient des données hexadécimales comme des mots de passe
    • vous êtes uniquement intéressé par les correspondances exactes, pas de tri
    • pour les identificateurs avec seulement [a-z0-9_] caractères, vous pouvez même l'utiliser pour le tri
    • pour une raison quelconque vous stocker des nombres dans CHAR() ou des colonnes VARCHAR (comme les téléphones)
    • zipcodes
    • Uuid
    • etc

    Dans tous ces cas, vous pouvez enregistrer un (petit) peu de cycles de cpu avec un classement binaire.

    • Ce type de binaire? ascii_bin, utf8_bin, latin1_bin etc... ?
    InformationsquelleAutor peufeu
  4. 0

    Avec utf8_general_ci, les matchs se produire sans prendre cas et accentuation en compte. Il peut être une bonne chose quand vous avez besoin d'effectuer des requêtes sur des mots.

    Dans utf8_bin, le match se produit uniquement lorsque les chaînes sont strictement les mêmes. Les requêtes sont plus rapidement de cette façon.

    • Est utf8_bin plus vite que latin1_bin ou ascii_bin ?
    • Non, mais _bin doit être plus rapide que _ci, comme insensible à la casse quering (ou indexation) implique des chaînes de transformations. La meilleure façon de savoir comment le plus rapide est de le tester sur des bases de données contenant un grand nombre d'entrées.
    InformationsquelleAutor Mathieu Rodic