Quels sont les principaux diference entre A la Liberté de Profil et a ÉTÉ téléchargé par le Gestionnaire d'Installation

De développeur point de vue, quelle est la diference entre WebSphere Application Server(1,5 GO) installé par le Gestionnaire d'Installation et de WebSphere Application Server V8.5 la Liberté de Profil (65 MO)? Je vais développer une application basée sur les EJB, JSF et JPA. Selon ma recherche, à la Liberté de Profil est un moyen facile de commencer à développer avec Websphere. Je vous serais reconnaissant de tout commentaire, car je suis en charge de la préparation des postes de travail pour une équipe et c'est ma première fois entendu parler de la Liberté de Profil. Je suppose que la Liberté de Profil doit être un petit Serveur Web semblables à Tomcat plus EJB soutien et sans la Console d'Administration.

OriginalL'auteur DemeCarv | 2014-04-17

  1. 3

    Vous pouvez prendre un coup d'oeil à ce Redbook http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg248076.html?Open particulièrement le chapitre 1 "Une introduction à la Liberté de profil" pour en savoir plus sur la Liberté de Profil.

    Comme pour les modèles de programmation pris en charge (vous pouvez vérifier sur le même chapitre), selon les versions exactes des EJB, JSF et JPA vous avez besoin de travailler avec, de Liberté, de notre ne pouvait pas être un ajustement pour le développement. Aussi, dans le même chapitre, vous pouvez lire au sujet de la compatibilité entre la Liberté de Profil et le Profil de.

    Vous pouvez également trouver ce post utile https://www.ibmdw.net/wasdev/2013/05/20/alasdair_nottingham_talks_about_what_makes_liberty_different/

    OriginalL'auteur Raquel

  2. 7

    La clé de la différence entre A la Liberté et a ÉTÉ Classique se résument à ceci: Java EE 7 soutien et Héritage de support de l'application

    • WebSphere Liberté prend en charge Java EE 7 de 8.5.5.6, ÉTAIT classique ne fonctionne pas. ÉTAIT de 9,0 prend en charge Java EE 7

    • ÉTAIT la Liberté ne prend pas en charge certaines des applications plus anciennes, qui ont maintenant été déprécié dans l'API Java EE comme JAX-RPC.

    • Si vous avez hérité d'une ancienne application qui tire parti de WebSphere d'extensions spécifiques vous êtes généralement liés à des Classique
    • Administratives existantes et des scripts de déploiement ne serait pas probablement travailler sur a ÉTÉ la Liberté
    • Réseau de soutien au Déploiement n'est pas aussi robuste en ÉTAIT la Liberté

    Toutefois, si vous procédez à une nouvelle application, il n'est pas trop mauvais et que vous pouvez payer pour le support sans avoir à redéployer à quelque chose de nouveau à la différence de Glassfish ou WildFly. Il y a une limite de 2 go pour la production de sur le organisation niveau, mais vous pouvez avoir autant développement instances. À partir de ce que je peux dire c'est basé sur le système d'honneur.

    L'article suivant de documents à un niveau élevé, les différences
    https://developer.ibm.com/wasdev/docs/was-classic-or-was-liberty-how-to-choose/

    Le livre blanc a également référencé par l'article détaille chaque différence
    http://public.dhe.ibm.com/ibmdl/export/pub/software/websphere/wasdev/documentation/ChoosingWASClassicorWASLiberty.pdf

    Classique prend désormais en charge Java EE 7.

    OriginalL'auteur Archimedes Trajano

  3. 5

    WebSphere Application Server de l'architecte en chef a un post de blog intitulé La liberté d'Archive Installer le Gestionnaire d'Installation et de qui compare les deux approches.

    Il y a aussi un side-by-side de comparaison, à la page 9 de la IBM WebSphere Application Server V8.5.5 Faits Saillants De L'Emballage document.

    OriginalL'auteur Brett Kail