Qu'est-ce que le “atome” type de données?

J'ai rencontré le ATOM type dans le Win32api et aussi dans le Acrobat API il est ASAtom.

Aussi loin que je peux dire, les atomes sont les clés pour une table de hachage généralement des chaînes et à en accélérer le regarder et de partager des données entre les applications. Est-ce correct et ce qui est de l'étymologie du type d'atome?

MODIFIER

Après quelques poussées de la recherche, j'ai remarqué Prologue utilise des atomes, donc il doit y avoir une origine à ce mot. Il semble qu'il a utilisé pour se référer à un seul élément de données.

Oui, il y a une origine à la parole. Il vient du mot grec ἄτομος (atomos), qui signifie "indivisible". (langue dans la joue...)
Je pense que X11 avait l'Atome concept trop - pour autoriser le client app pour stocker un élément de données dans le serveur X.
Qui a aidé beaucoup, ça expliquerait pourquoi un ATOM est défini comme typedef WORD ATOM parce qu'un mot est l'unité adressable par le CPU (c'est à dire non divisible).
Haha oui... sauf qu'il devrait probablement être plutôt une plus grande type comme UINT_PTR, depuis les Processeurs de nos jours l'adresse 32 bits et 64 bits des morceaux. 🙂
Sur Windows il est défini comme unsigned short (probablement parce qu'elle émanait de la 16-bits de windows, mais Acrobat API définit comme unsigned long.
Ce n'est pas une table de hachage, il s'agit d'un dictionnaire. L'atome est la clé, un simple nombre entier afin de les aider à composer avec des données de longueur variable.
Êtes-vous sûr? Citation du lien MSDN dans ma question: Atom tables are implemented as hash tables.
Ne sont pas les tables de hashage juste une sorte de dictionnaires/maps? Je ne comprends pas ce que tu veux dire...
Erlang a des atomes ainsi: erlang.org/doc/reference_manual/data_types.html#id66276
semble très similaire à l'Objectif C "sélecteurs", qui sont en interaction avec par le biais de sel_registerName :: const char * -> SEL et sel_getName :: SEL -> const char *

InformationsquelleAutor Jesse Good | 2012-05-09

c++types winapi

11

ATOME est une 16-bits de Windows poignée comme primitive. Sa valeur est complètement opaque et en mode utilisateur. Il n'est pas un pointeur ou d'un indice.

typedef unsigned short ATOME;
- Je devine qu'ils sont générés à l'aide de certains internes fonction de hachage?
- Pas de. Ils sont des indices dans une poignée de table en mode noyau. Ils sont délibérément opaque à cause des fuites en mode noyau des pointeurs vers le mode utilisateur est une violation de la sécurité.
- Grâce à ce qui a été utile. Il semble que windows utilise des atomes à l'interne pour l'efficacité de stockage et de récupération des chaînes de caractères.
- msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/...
- (J'ai fait un lien vers le même site dans ma question)
- Ne devrait pas référence à un noyau pointeur de mode trig STATUS_ACCESS_VIOLATION.
InformationsquelleAutor SecurityMatt
4

Comme pour l'étymologie du nom ATOM, je sais que j'ai une fois vu dans une ancienne Microsoft documentation de l'API Win32 qu'il est un acronyme de "Aaccès de Memory" ou quelque chose comme ça. C'est un terme utilisé pour de simples identificateurs numériques (autre nom est "poignées") qui correspondent à des structures de données internes du système.

De des raisons évidentes, il ne serait pas intelligent de donner à l'utilisateur de diriger des pointeurs vers ces structures. D'abord, parce qu'ils résident dans l'espace du noyau, et la deuxième, parce qu'il viole l'encapsulation. L'utilisateur pourrait donc libérer la mémoire qui ne lui appartient pas, ou de le remplacer, ou de quelques autres idées stupides. Si le système d'exploitation simplement lui donne une certaine remplacement nombre de balise (c'est l'ATOME), qui pourraient ensuite être utilisé pour demander les données à partir du système. Il est également plus rapide pour l'utilisateur de contourner le petit nombre, au lieu de l'ensemble de l'énorme structure de données. Les utilisateurs n'ont pas besoin de soins sur les allocations de mémoire & truc, ou d'accéder à certaines données par le biais de pointeurs qui ne sont plus valables, ce qui pourrait simplement crash de leurs programmes.
- les Utilisateurs n'ont pas besoin de soins sur les allocations de mémoire... Vous savez également que l'ATOME tables ont des limites, cela est particulièrement vrai pour le mondial de l'atome de table.
- Vous avez m'a fait mal. Je ne parlais pas de l'allocation de espace, mais sur l'allocation des méthode. Qui est, les utilisateurs n'ont pas à se soucier de la façon d'allouer de la mémoire pour ces objets et où, ils n'ont pas besoin de traiter avec toute l'agitation de l'allocation, la libérer, et la vérification des pointeurs invalides. Mais bien sûr, ils ont encore besoin de soins au sujet de combien de mémoire pour allouer leurs ressources. Mais j'ai pensé, c'est évident.
- Oui, c'est clair pour nous deux. Votre réponse semble encore un peu trop optimiste. Pourquoi n'avez-vous pas juste le nom de la réduction des plus ennuyeux les aspects de la gestion de la mémoire (ressource fuites, dangeling pointeurs)? Le l'allocation elle-même peut échouer, et bien sûr, cela est à vérifier.
- Bien sûr, mais comme je l'ai dit, ce sont des détails sans importance qui ne sont pas pertinents à la question initiale posée. Pourquoi la peine d'énoncer une évidence à tous? Si le posteur d'origine n'a pas demandé, je suppose qu'il est intelligent et conscient de ces détails. Il ne demande qu'à propos de ce qu'est l'ATOME. Mais si vous pensez le contraire, pourquoi ne pas ajouter votre propre réponse?
- Ok. Votre approche de cette question n'a pas été facile à obtenir pour moi, parce que j'ai trouvé (la question) la recherche de la largeur de la type d'ATOME. (sûr que c'est sur 16 bits, mais sur le but? Pour toutes les futures? ... MS elle-même n'est pas clair à ce sujet)
- L'étymologie est presque certainement un retour de la formation. Il s'agit de Lisp. Les symboles sont des "atomes" en Lisp. Quand un symbole jeton est lu par le lecteur Lisp, il devient une chaîne de caractères qui est immédiatement "internés": converti en symbole. Les symboles peuvent être comparées que les pointeurs: si un symbole A est égal à B, nous savons qu'ils sont de la même atome; nous n'avons pas à faire caractère par caractère de la comparaison de leurs noms de chaîne. Dans le X du système Windows, la conversion d'une chaîne à une XAtom est appelé XInternAtom à l'aide de la "stagiaire" terminologie de Lisp. Windows probablement chipé "atome" à partir de là.
InformationsquelleAutor SasQ
3

La première chose que je peux trouver sur le terme "atome" est à partir du langage de programmation Lisp (source). Cependant, il est probablement originaire de logique mathématique. Dans la programmation, ils sont aussi appelés Symboles et à sa forme la plus simple, sont le nom des nombres entiers (un type énuméré dans C serait un exemple). Cependant, ils sont largement utilisés dans de nombreux langages de programmation et dans l'API Win32 et Acrobat API qu'ils sont des identificateurs pour les chaînes dans un tableau.

Aussi, comme Mehrdad points, le sens original grec est "indivisible", de sorte qu'ils impliquent un type de données primitif qui ne peuvent pas être décomposées plus loin.
- C'est pourquoi le nom d'un atome (la physique/chimie chose) est sans doute incorrect.
- Une bonne explication fait pour l'apprentissage.
InformationsquelleAutor Jesse Good
0

La RegisterClass /RegistrClassEx fonctions (et quelques autres) de retour d'une ATOME type de données.

L'ATOME identifie de manière unique la classe en cours d'inscription, mais si la fonction échoue, elle renvoie zéro, de sorte que vous pouvez tester si la fonction a échoué comme ceci
```
ATOM a=0;
.
.
a = RegisterClassEx(your_window);
if (0==a)
  {
    //code for function failed
  }
```
InformationsquelleAutor sdm

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.