qu'est-ce que le lierre? et comment elle est liée à la fourmi?

J'ai vu beaucoup de lierre fichiers dans mon dossier de candidature de construire des projets. Qu'est-ce que le Lierre, et de sa relation avec ant?

InformationsquelleAutor GuruKulki | 2010-01-02
  1. 21

    Ivy est une Fourmi extension pour la gestion des bibliothèques externes pendant le processus de développement, ce qui vous permet de les ajouter à votre classpath, les regroupant dans votre compilation de l'application, etc.

    Il y a un certain chevauchement avec ce que Maven ne, mais la puce est beaucoup plus léger (et ne pas en faire autant).

    • Ivy est en concurrence avec Maven Ant Tâches (maven.apache.org/ant-tasks/index.html), mais certainement pas avec Maven.
    • Pour être juste, je ne le dis pas en concurrence avec elle, je l'ai dit il y a chevauchement avec elle.
    • Ainsi, le Lierre d'être une Fourmi port de Maven dépendance d'un mécanisme de gestion, il y a bien sûr une sorte de "chevauchement". Mais encore, vous ne pouvez pas les comparer.
    InformationsquelleAutor skaffman
  2. 7

    Ivy est une dépendance manager -- il gère et contrôle les fichiers JAR de votre projet dépend. Si vous n'avez pas les Pots, il tirer vers le bas pour vous par défaut (à partir du référentiel Maven 2), ce qui peut rendre projet d'installation beaucoup plus facile.

    • Sauf que la plupart des distance de lierre/maven repos sont terriblement inégale et incomplète.
    • Les faits s'il vous plaît?
    • mon expérience s'aligne avec @skaffman de l'affirmation. Par exemple, quand j'ai commencé à l'aide de Maven, j'ai eu beaucoup de difficulté à trouver le "bon" versions de l'api J2EE Pots, et j'ai renoncé à essayer de trouver OAIcat. J'ai également des problèmes avec les mauvaises dépendances qui nécessitent "exclut" les solutions de contournement. Cependant, pour moi, les avantages de type Maven dépendances emportent sur ces problèmes.
    • Quelle heure était-il? Le problème avec Java/J2EE pots était plus un problème de licence qu'autre chose et a été résolu depuis longtemps maintenant, avec l'Java.net référentiel. Concernant les mauvais métadonnées, tout récente mauvaise expérience? Et de toute façon, tout sérieux projet d'entreprise doit utiliser un référentiel de l'organisation et de ne pas compter sur les choses. Donc, non, je ne suis pas d'accord.
    InformationsquelleAutor Kaleb Brasee
  3. 6

    Ivy est à l'origine un Jayasoft.fr produit qui à l'époque était sous licence BSD, pourtant au cœur de Lierre a toujours été le même: C'est un dépendance à l'outil de gestion de.

    D'Ivy rapport à la Fourmi, c'est que c'est une Fourmi extension dans le sens que c'est par la Fourmi, mais il n'a pas vraiment d'dépendent de lui (au-delà de l'évident pièces). Ivy a été fusionnés en un Apache projet en vertu de l'Ant en tant que sous-projet par le biais de processus d'incubation, le 11 octobre 2007.

    Idée fausse très répandue gens ont, c'est qu'ils comparent Lierre avec Maven dans son ensemble. Cependant ça ne marche pas vraiment car le Lierre ne gère que des dépendances dans une manière agile et est très bon dans ce domaine avec simpliste de la configuration et de l'échelle de la prise en charge automatisée avec divers systèmes de construction etc. par Ant alors que Maven est vraiment un système de construction en elle-même. Les opinions personnelles peuvent différer dans laquelle on n'a que le mieux et qui est d'une valeur de plusieurs Stackoverflow/recherches Google sur son propre.

    InformationsquelleAutor Esko
  4. 3

    Je crois que ce sont important et utile de points à ajouter:

    • Ivy peut être utilisé de façon autonome à partir de la ligne de commande sans Ant. Si votre environnement CI ne comprend pas de Fourmi, il ne vous empêchera pas d'utiliser le Lierre. Oui, l'intégration avec la Fourmi est agréable et, de loin, la mieux documentée. On pourrait appliquer Ant l'intégration de la documentation pour l'utilisation autonome si.
    • Ivy n'est pas seulement pour Java. Mon équipe a réussi l'utilise pour définir les dépendances pour un assez grand .Un projet de réseau (10 interdépendants les paquets avec plusieurs versions de chacun dans la production avec plusieurs tiers en amont des dépendances). Fonctionne très bien. Je souhaite de la documentation ont été un peu plus claire et plus complète.
    • Il existe des avantages supplémentaires que le Lierre offre pour Construire le Temps: en amont et en aval construit déclenchement.
    InformationsquelleAutor AlexeiOst