Qu'est-il arrivé à thread.start_new_thread dans python 3

J'ai aimé la capacité de transformer une fonction dans un thread sans la ligne inutile de définir une classe. Je sais que sur _thread, il apparaît toutefois que vous n'êtes pas censé utiliser _thread. Est-il une bonne pratique de l'équivalent de fil.start_new_thread pour python 3?

source d'informationauteur lemiant

  1. 25
    threading.Thread(target=some_callable_function).start()

    ou si vous souhaitez passer des arguments,

    threading.Thread(target=some_callable_function,
        args=(tuple, of, args),
        kwargs={'dict': 'of', 'keyword': 'args'},
    ).start()
  2. 3

    Malheureusement, il n'existe pas d'équivalent direct, parce que Python 3 est destinée à être plus portable que Python 2 et le _thread interface est considéré comme trop bas niveau pour ce but.

    En Python 3 la meilleure pratique consiste généralement à utiliser filetage.Thread(cible=f...). Il utilise des sémantiques différentes, mais il est préférable car l'interface est plus facile de port à d'autres implémentations de Python.