Rails 3 - Comment ne Pas d'Erreur si aucun enregistrement n'est trouvé

Dans ma autorisations contrôleur, je l'Active record est de regarder pour une autorisation:

@permission = Permission.find(params[:user_id])

Si cela renvoie un résultat, je puis vérifier l'autorisation.le nom Et la transmettre à mon contrôleur.

Problème est que parfois, ce n'returna résultat, othertimes il ne le fait pas. Quand il n'est pas, il erreurs. Comment puis-je empêcher cela de se produire?

Cas D'Utilisation:
1. Si l'utilisateur dispose d'une autorisation d'enregistrer, de le montrer et de permettre à l'utilisateur de le changer
2. Si non, montrent qu'ils n'ont pas l'autorisation d'enregistrer et de permettre à l'utilisateur de définir une autorisation.

Grâce

InformationsquelleAutor WozPoz | 2010-10-11
  1. 48
    @permission = Permission.find_by_id params[:user_id]

    L'idée est que si vous utilisez le "premier paramètre est l'id de" version de la trouver, vous savez exactement ce que vous cherchez, et si elle n'est pas là, c'est un problème. Si vous utilisez l'un des plus générique finder syntaxes (comme find_by_field_name), l'hypothèse est que si elle n'est pas là, c'est une situation acceptable si juste de retour nul.

    • @permission = Permission.find_by(id: params[:user_id]) maintenant.
    InformationsquelleAutor Matt Briggs
  2. 9

    Je sais que c'est vieux, mais je viens de trouver ceci et je veux suggérer une autre façon de gérer cette situation. ActiveRecord::RecordNotFound est rien à craindre. Un utilisateur peut passer dans un enregistrement valide id, mais que l'enregistrement ne peut pas appartenir à eux (c'est à dire si vous faites quelque chose comme current_user.widgets.find(params[:id])). Je préfère gérer ça comme ceci:

    def show
  begin
    @permission = Permission.find(params[:user_id])
  rescue ActiveRecord::RecordNotFound
    # however you want to respond to it
  end
end
    • C'est généralement une mauvaise idée de les tester par erreur, mais je vous ai donné un upvote pour montrer une autre façon de faire.
    InformationsquelleAutor clem
  3. 3

    ActiveRecord#find avec un paramètre de type int est ciblé trouver. Rails soulève RecordNotFound si l'enregistrement n'est pas trouvé.

    Ce qui est différent de l'aide de la recherche avec des paramètres comme :first ou :all, qui est plus d'une recherche; les Rails retourne nil pour aucun des enregistrements dans ces cas. Si vous voulez éviter la levée d'une exception, utilisez l'une de ces options ou les noms de méthode.

    Exemple:

    @permission = Permission.find(:first, :id => params[:id])
    • Ah, j'ai oublié find_by_[column]. Utiliser à la place (voir Matt Briggs réponse). Il pourrait être un peu plus lent en raison method_missing mais c'est plus intuitif.
    InformationsquelleAutor Platinum Azure
  4. 2

    L'autre sens:

    @permission = Permission.find_all_by_id params[:user_id]

    Je pense que c'utiles si user_id est un tableau

    • Notez que find_all_by_* sera obsolète dans les Rails 4.
    InformationsquelleAutor taivn07
  5. -9

    Je pense que cela va fonctionner, je n'ai pas testé.

    if @permission
  # Handle when the permission exists
else
  # Handle when the permission doesn't exist
end
    • ActiveRecord#find avec un paramètre de type int est ciblé trouver. Rails soulève RecordNotFound si l'enregistrement n'est pas trouvé. C'est différent de l'utilisation de find avec des paramètres comme :first ou :all, qui est plus d'une recherche; les Rails retourne nil pour aucun des enregistrements dans ces cas. (-1 pour des informations incorrectes et ne pas tester)
    InformationsquelleAutor errorhandler