rapporteur - la différence entre toBe(la vérité) et toBeTruthy()

comme le dit le titre-
est-il une différence entre (par exemple)

 expect(element).isDisplayed().toBeTruthy();

et

 expect(element).isDisplayed().toBe(truth);

et si oui, quelle est la différence?

grâce

OriginalL'auteur user2880391 | 2015-02-24

  1. 6

    Beaucoup de choses sont Truthy (c'est à dire tout ce qui n'est pas l'un des: false, 0, "", indéfini, null, NaN).
    Donc 

    expect('apple').toBeTruthy();

    passe. Mais:

    expect('apple').toBe(true);

    échoue.

    Cela étant dit, si vous savez que vous êtes le test d'un booléen, pour moi, à l'aide de toBeTruthy ressemble plus belle.

    merci, mais pas sûr que je l'ai compris. si " toBeTruthy()' est pour booléen? et ce qui est " de toBe(true)' alors?
    Non, les deux toBeTruthy et toBe peut être pour quoi que ce soit. toBe passe seulement si c'est une correspondance directe, mais toBeTruthy passe pour tout truthy valeur. Peut-être lire ceci: safaribooksonline.com/library/view/javascript-testing-with/...
    Si vous connaissez le résultat devrait être true, vous pourriez aussi bien ne pas le tester. Le point de contrôle est de faire face à des situations inattendues. Ainsi, l'utilisation toBe(true) comme vous le feriez pour toujours utiliser === au lieu de ==.

    OriginalL'auteur hankduan

  2. 2

    Même si ce n'est pas une nouvelle question, j'ai pensé qu'il mérite une réponse exacte.

    expect('apple').toBe(true);

    évalue à "pomme" = = = true. (réel === prévu dans le jasmin code)
    Je préfère

    expect('apple').toBe('apple');

    De cette façon, vous savez que vous êtes de ne pas obtenir un "orange". Sur l'autre main.

    expect('apple').toBeTruthy();

    évaluer 'pomme'!!'apple' (!!réel dans le jasmin code). Donc, pas de pas de "pomme"

    OriginalL'auteur jamesRH