Récupérer le premier élément qui correspond à des critères

Comment obtenir le premier élément qui correspond à un des critères dans un cours d'eau? J'ai essayé cela mais ne fonctionne pas

this.stops.stream().filter(Stop s-> s.getStation().getName().equals(name));

Que les critères ne fonctionne pas, le filtre méthode est appelée dans une autre classe que de s'Arrêter.

public class Train {

private final String name;
private final SortedSet<Stop> stops;

public Train(String name) {
    this.name = name;
    this.stops = new TreeSet<Stop>();
}

public void addStop(Stop stop) {
    this.stops.add(stop);
}

public Stop getFirstStation() {
    return this.getStops().first();
}

public Stop getLastStation() {
    return this.getStops().last();
}

public SortedSet<Stop> getStops() {
    return stops;
}

public SortedSet<Stop> getStopsAfter(String name) {


    //return this.stops.subSet(, toElement);
    return null;
}
}


import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

public class Station {
private final String name;
private final List<Stop> stops;

public Station(String name) {
    this.name = name;
    this.stops = new ArrayList<Stop>();

}

public String getName() {
    return name;
}

}
InformationsquelleAutor user2147674 | 2014-04-08
  1. 167

    Cela pourrait être ce que vous cherchez:

    yourStream
    .filter(/* your criteria */)
    .findFirst()
    .get();

    Un exemple:

    public static void main(String[] args) {
    class Stop {
        private final String stationName;
        private final int    passengerCount;

        Stop(final String stationName, final int passengerCount) {
            this.stationName    = stationName;
            this.passengerCount = passengerCount;
        }
    }

    List<Stop> stops = new LinkedList<>();

    stops.add(new Stop("Station1", 250));
    stops.add(new Stop("Station2", 275));
    stops.add(new Stop("Station3", 390));
    stops.add(new Stop("Station2", 210));
    stops.add(new Stop("Station1", 190));

    Stop firstStopAtStation1 = stops.stream()
            .filter(e -> e.stationName.equals("Station1"))
            .findFirst()
            .get();

    System.out.printf("At the first stop at Station1 there were %d passengers in the train.", firstStopAtStation1.passengerCount);
}

    De sortie est:

    At the first stop at Station1 there were 250 passengers in the train.
    • Pouvez-vous me donner un exemple de Critères, s'il vous plaît? Il doit représenter quelque chose comme pour(Arrêt s:listofstops){ if(s.nom.equals("Linz") return r }
    • vous avez défini les critères de votre code en cours...
    • il ne fonctionne pas. J'obtiens une erreur "no such local var s"
    • Arrête c'est une autre classe, la méthode du filtre est invokaded en Train, mais je veux marcher à travers tout Arrêter éléments de la SortedSet s'arrête
    • Je pense que si votre lambda a un argument qui est pas entre parenthèses, vous ne pouvez pas mettre un type sur elle. Essayez (Stop s)->....
    • édité mon post, ajout d'un exemple. Mais comme Luiggi Mendoza a dit, vous avez déjà vos propres critères dans votre question.
    • Il ne fonctionne pas. Il n'est pas possible d'exécuter à travers tous les Objets d'un SortedSet avec des cours d'eau?
    • Merci d'éditer votre question, ajouter quelques lignes de code montrant votre ensemble.
    • votre mettre ( ) autour de votre Stop s dans votre lambda.
    • J'ai édité mon post, ajusté de l'exemple un peu à vos classes. Peut-être que cette aide?
    • Et si le premier match est le premier dans le ruisseau et il ya de nombreux éléments de flux et/ou les critères qui est cher c'est une opération coûteuse. Il devrait y avoir un flux.filterFirst(prédicat). Je vais m'en tenir à boucle for à l'intérieur de retour.
    • S'avère que j'ai tort - paresseux flux de prévenir l'inefficacité: stackoverflow.com/questions/23696317/...
    • Que dois-je faire si dans mon cas findFirst peut retourner null? Je reçois un java.util.NoSuchElementException: Aucune valeur présente
    • vous pouvez utiliser .findFirst().orElse(yourBackUpGoesHere);. Qui peut également être null .findFirst().orElse(null);
    • Cela ne va PAS s'arrêter sur le premier match, il va filtrer à travers tous les objets, même après avoir trouvé un match
    • est-il une chance que vous spécifiez "ceci"? Est-il sur mon poste ou de l'une de mes commentaires?
    • Ne vous répondre à cause du filtre de paramètre de la fonction qui doit être appelée sur chaque élément de la collection?
    • Chaque élément jusqu'à ce que le premier élément traverse le filtre (penser que c'est un if dans une boucle et dans le si-branche est une pause après votre logique métier)
    • Il y a streans sont paresseux évalué. Nevermind
    • Je me demandais, si il n'y a pas de station avec le nom Station 1, puis le filter fonction renvoie un vide stream. Dans ce cas, il va générer un NullPointerException à get().getPassengerCount() ?
    • Pas de. findFirst() retourne un objet Facultatif (JavaDoc), qui peut être vide. Dans ce cas, l'appel à get() va lancer la NPE. Pour éviter cela, utilisez orElse() au lieu de get() et de fournir un secours d'objet (comme orElse(new Station("dummy", -1)), ou de stocker le résultat de findFirst() dans une variable et de vérifier avec isEmpty() avant d'appeler get()

    InformationsquelleAutor ifloop
  2. 5

    Lorsque vous écrivez une expression lambda, l'argument de la liste à gauche de -> peut être un argument entre parenthèses liste (éventuellement vide), ou un seul identificateur sans parenthèses. Mais dans la deuxième forme, l'identifiant ne peut pas être déclaré avec un nom de type. Donc:

    this.stops.stream().filter(Stop s-> s.getStation().getName().equals(name));

    est une syntaxe incorrecte; mais

    this.stops.stream().filter((Stop s)-> s.getStation().getName().equals(name));

    est correct. Ou:

    this.stops.stream().filter(s -> s.getStation().getName().equals(name));

    est aussi correcte que si le compilateur a assez d'informations pour comprendre les types.

    • Avec le second, je reçois un message "créer local var" s
    • Est-ce un message d'erreur? Ou est le compilateur juste pour vous informer qu'il est en train de créer une nouvelle sorte de "variable locale" s à utiliser avec le lambda? Il n'a pas vraiment l'allure d'une erreur pour moi, mais apparemment je ne suis pas en utilisant le même compilateur que vous êtes.
    • c'est un message d'erreur
    • C'est assez étrange. Je suis en mesure d'utiliser le deuxième exemple (avec findFirst().get() appliqué après filter), et je ne reçois pas toutes les erreurs. Le troisième exemple qui fonctionne pour moi aussi.
    InformationsquelleAutor ajb