regex erreur - rien à redire

Je reçois un message d'erreur lorsque j'utilise cette expression:

re.sub(r"([^\s\w])(\s*)+","\","...")

J'ai vérifié les regex à RegExr et il retourne . comme prévu. Mais quand je l'ai essayer en Python, j'obtiens ce message d'erreur:

raise error, v # invalid expression
sre_constants.error: nothing to repeat

Quelqu'un peut expliquer?

  • Si quelqu'un obtient cette erreur, sans raison apparente, assurez-vous que la version de Python utilisée lors de la création de votre virtualenv est toujours conforme à la version de l'interpréteur installé à l'échelle mondiale (p. ex., ancien vritualenv créés avant la mise à jour de Python vers une version plus récente.)
  • Comment pourrais-je le réajuster, de sorte qu'ils sont les mêmes?
  • J'ai juste détruit l'existant env, et recréée.
  • C'est corrigé dans la version actuelle de python et de ne pas jeter l'exception plus. Voir Python Issue18647.
  • J'ai eu un idiot cause de l'erreur où j'ai été correspondant pour un char de la séquence qui a commencé avec un astérisque. S'échapper de la astérisque aidé. Vérifier que ce n'est pas la question avant de conclure que le Python bug a provoqué l'erreur.
InformationsquelleAutor goh | 2010-09-09
  1. 40

    Il semble être un python bug (qui fonctionne parfaitement dans vim).
    La source du problème est l' (\s*...)+ bit. Fondamentalement , vous ne pouvez pas faire (\s*)+ qui font sens , parce que vous essayez de répéter quelque chose qui peut être null.

    >>> re.compile(r"(\s*)+")
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
  File "/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.5/lib/python2.5/re.py", line 180, in compile
    return _compile(pattern, flags)
  File "/System/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.5/lib/python2.5/re.py", line 233, in _compile
    raise error, v # invalid expression
sre_constants.error: nothing to repeat

    Cependant (\s*\1) ne doit pas être nul, mais nous savons que cela uniquement parce que nous savons ce qui est dans \1. Apparemment, python n'est pas ... c'est bizarre.

    • oui, j'ai remarqué que, comme bien.
    • Je suppose que vous devez le faire en deux étapes, tout d'abord supprimer tous les espaces intermédiaires indenticals choses et ensuite faire votre précédente choses ,mais vous n'aurez plus besoin de l' \s* qui provoque des problèmes.
    • Merci, cela m'a aidé à comprendre un problème similaire. Pour une raison quelconque ré.compiler(mypattern) ont travaillé sur windows mais pas sous linux. Aller à la figure. Mon problème est que j'avais (.*$)? et dû changer de (.+$)?
    InformationsquelleAutor mb14
  2. 14

    C'est un Python bug entre "*" et des caractères spéciaux.

    Au lieu de

    re.compile(r"\w*")

    Essayer:

    re.compile(r"[a-zA-Z0-9]*")

    Cela fonctionne, cependant, ne pas faire la même expression régulière.

    Ce bug semble avoir été fixé entre 2.7.5 et 2.7.6.

    InformationsquelleAutor Franklyn
  3. 5

    Ce n'est pas seulement un Python bug avec * en fait, il peut également se produire lorsque vous passez une chaîne de caractères comme une partie de votre expression régulière pour être compilé, comme ;

    import re
input_line = "string from any input source"
processed_line= "text to be edited with {}".format(input_line)
target = "text to be searched"
re.search(processed_line, target)

    cela va provoquer une erreur si le traitement de la ligne de contenus de certains "(+)" par exemple, comme vous pouvez en trouver dans les formules chimiques, ou de telles chaînes de caractères.
    la solution est de fuir, mais quand vous le faites à la volée, il peut arriver que vous ne parviennent pas à le faire correctement...

    InformationsquelleAutor Ando Jurai
  4. 4

    Au-delà du bug qui a été découvert et corrigé, je vais prendre note que le message d'erreur sre_constants.error: nothing to repeat est un peu déroutant. J'ai essayé d'utiliser r'?.*' comme un modèle, et pensait que c'était de se plaindre pour quelque étrange raison, à propos de la *, mais le problème est en fait que ? est une manière de dire "répéter zéro ou une fois". J'ai donc besoin de dire r'\?.*'pour correspondre à un littéral ?

    InformationsquelleAutor nealmcb
  5. 0

    expression régulière utilise normalement * et + dans la théorie de la langue.
    Je rencontre le même bug lors de l'exécution de la ligne de code 

    re.split("*",text)

    pour le résoudre, il doit inclure des \ avant * et +

    re.split("\*",text)
    • Je pense que tu devrais (re)lire la question.
    InformationsquelleAutor Ayoub Arroub