Réglage d'impression() de l'élément de remplissage avec python générateur

J'ai un générateur:

foundUnique = set()
def unique_items(myList, index, clearFlag): 
    for item in myList:
        if clearFlag is True:
            foundUnique.clear()
            clearFlag = False
        if item[index] not in foundUnique:
            yield item
            foundUnique.add(item[index])

Et je suis en utilisant ce " unique_items pour obtenir une liste unique:

senderDupSend = unique_items(ip, 4, True)

Maintenant, je veux mon jeu pour être accessible (je peux imprimer son élément ou faire quelques modifications sur l'élément spécifique .....) mais quand j'écris:

for item in foundUnique:
    print item

Il imprime rien!

Mais si j'écris:

for item in senderDupSend:
    print item
for item in foundUnique:
    print item

Il imprime toutes les foundUnique éléments.

S'il vous plaît dites qu'ai-je fait de mal? Comment puis-je résoudre ce problème?

  • Saint !! python me surprend tout le temps.
InformationsquelleAutor Am1rr3zA | 2010-11-05
  1. 2

    Le problème est que unique_items est un générateur de sorte que 

    senderDupSend = unique_items(ip, 4, True)

    est un générateur qui doit être itéré. Lorsque vous exécutez

    for item in foundUnique:
    print item

    le générateur n'a pas fait exécuter pourtant si foundUnique est toujours vide.

    Plus tard lorsque vous aller faire

    for item in senderDupSend: # This is what actually fills the list.
    print item
for item in foundUnique:
    print item

    Il doit imprimer le jeu deux fois: une fois quand il est en cours de construction et la fois d'après il est construit.

    Il semble que ce que vous essayez de faire est de construire un ensemble qui a le même indice de prises de chaque élément d'une séquence. Vous pouvez le faire comme ceci très facilement:

    found_unique = set(item[index] for item in sequence)

    Dans le cas concret que vous montrez, il serait:

    found_unique = set(item[4] for item in ip)

    Si plus tard vous avez voulu étendre l'ensemble de contenir d'autres éléments, vous pouvez faire

    found_unique.union(item[4] for item in other_ip_list)
    • vous avez le droit, mais j'ai 2 problème: 1 - comment peut résoudre ce problème 2 - générateur de faire de point sur exécuter en une seule fois(ou continue de l'élément qu'ils fournissent) pourquoi je ne peux atteindre foundunique après une itération sur senderDupSend.(lors de la première pour itérer il garde la valeur pour foundunique? l'homme que je suis confus par le générateur )
    • Le premier problème est simple, l'utilisation d'un générateur d'expression passée à un set constructeur que j'ai illustré. Pour la seconde, un générateur fonctionnera uniquement sur ses valeurs une fois. Dans ce cas, vous avez le générateur de laisser les valeurs dans foundUnique de sorte qu'ils seront disponibles après (mais pas avant) le générateur fonctionne.
    InformationsquelleAutor aaronasterling