réglage objets égal à eachother (java)

Il y a deux manières d'interpréter "définir les objets les uns des autres".

Est que vous voulez p1 et p3 à consulter la même objet. Comme comment Clark Kent et Superman sont deux noms (références) pour la même personne. Pour cela, il faudrait:

Person p1 = new Person("Jim");
Person p3 = p1;

Dans ce scénario, si quelque chose arrive à p1, la même chose s'est produite à p3. Si vous tuer Clark Kent, vous avez tué Superman (comme ils sont une seule et même chose). Java détermine l'égalité avec les equals(Object o) méthode - deux objets a et b sont égaux ssi a.equals(b) et b.equals(a) retour true. Ces deux objets sont égaux à l'aide de la base de Object définition de l'égalité, de sorte que vous n'avez pas à vous soucier de cela.

L'autre façon d'interpréter le sens est de créer un nouveau objet de personne, qui se trouve être une copie exacte de la première personne. Pour ce faire, vous devez ajouter un autre constructeur de votre classe de personne qui prend une personne comme argument:

public class Person {

    private String personName;

    public String toString(){
        return personName;
    }

    public Person(String personName){
        this.personName = personName;
    }

    public Person(Person personToCopy){
        this.personName = personToCopy.personName;
    }

}

Avec cette configuration, vous pouvez faire ce que vous faites dans votre main.

Person p1 = new Person("Bob");
Person p3 = new Person(p1); //Will have name Bob.

Afin de rendre p1 et p3 l'égalité, nous devons enseigner à la classe Personne à utiliser ses champs pour la vérification de l'égalité. Nous pouvons le faire en remplaçant la equals méthode dans la classe personne.

public boolean equals(Object o){
    if(! (o instanceof Person)) return false; //a Person can't be equal to a non-person

    Person p = (Person) o;
    return personName == null && p.personName == null || personName.equals(p.personName);
}

Chaque fois que nous remplacer le equals méthode, il est de bonne pratique de aussi remplacer le hashcode méthode, qui renvoie un unique int pour chaque Objet. Depuis le seul champ d'une Person objet a est son nom, nous pouvons simplement utiliser que hashcode.

public int hashCode(){
    return personName == null ? 0 : personName.hashCode();
}

Donc, tous ensemble, notre classe Personne ressemble à ceci:

public class Person {

    private String personName;

    public String toString(){
        return personName;
    }

    public Person(String personName){
        this.personName = personName;
    }

    public Person(Person personToCopy){
        this.personName = personToCopy.personName;
    }

    public boolean equals(Object o){
        if(! (o instanceof Person)) return false; //a Person can't be equal to a non-person

        Person p = (Person) o;
        return personName == null && p.personName == null || personName.equals(p.personName);
    }

    public int hashCode(){
        return personName == null ? 0 : personName.hashCode();
    }
}

OriginalL'auteur Mshnik

Pas d'objet en Java a un défaut constructeur de copie, à l'exception de autoboxed objets comme Float ou Integer qui sont en fait copié.

Cela signifie que dans tous les cas, il est de votre devoir de définir un constructeur de copie et de spécifier ce qui est copié, dans votre exemple:

public Person(Person other) {
  this.personName = other.personName;
}

Depuis en Java, tout est passé par référence, une plaine de cession voudrais juste faire 2 variables pointent vers la même instance, par exemple:

Person p1 = new Person("Joe");
Person p2 = p1;
//now both point to the same object, not intended behavior in your case

OriginalL'auteur Jack