Regroupement SQL résultats d'une Union

Hé les gars: j'ai une table dans ma base de données utilisée pour les utilisateurs à suivre eachother.

Le tableau se présente comme suit:
UniqueID
FollowerID
FollowedUserID

FollowID est le nom d'utilisateur de la personne qui est la suite de quelqu'un d'autre

FollowedUserID est le nom d'utilisateur de la personne qui est suivi par les FollowID Utilisateur

J'aimerais récupérer une liste de connexions à partir de ce tableau à partir d'un seul utilisateur. Ma requête doit retourner tous les autres Identifiants de l'utilisateur actuel est le suivre ou être suivi par sans chevauchements.

Alors disons que nous avons quelques entrées ici:

FollowerID   FollowedUserID
    1              2
    1              3
    4              1
    2              1

Cela montrerait que l'Utilisateur 1 est utilisateurs suivants 2 et 3, et ainsi, les utilisateurs 2 et 3 sont suivis par l'utilisateur 1. De l'autre côté du spectre, il montre que l'Utilisateur 1 est suivie par les utilisateurs 2 et 3.

Ce que je voudrais faire est de trouver les connexions de l'utilisateur 1 a, de sorte que la requête doit renvoyer les utilisateurs: 2, 3, et 4 (utilisateur 1 est utilisateurs suivants 2 et 3 et est suivi par l'utilisateur 4)

Comment puis-je obtenir ce à partir d'une seule requête?

Un connexion est considéré soit suivi ou à la suite de quelqu'un d'autre, il est possible que certaines en double peut produire des résultats (si les deux utilisateurs de la suite de l'autre). J'aimerais être capable de groupe de ces résultats, de sorte que le résultat est différent.

J'ai essayé une requête UNION similaires à:

SELECT FollowerID, FollowedUserID From Follows WHERE FollowerID = 1
UNION
SELECT FollowerID, FollowedUserID FROM Follows WHERE FollowedUserID = 1

Théoriquement j'aimerais Groupe FollowerID et FollowedUserID ensemble pour garder distincts.

Je ne suis pas intéressé par la récupération d'un non-distincte résultat et puis la création d'un jeu de données de résultats uniques php côté -- la requête doit retourner des valeurs distinctes.

Ce SGBD est-ce? Est-ce MS SQL Server?
Je ne comprends pas très bien quel est ton problème. Quel est le problème avec la requête UNION que vous avez posté? Et qu'entendez-vous par "Groupe FollowerID et FollowedUserID ensemble pour garder distincts"? Qui n'a pas de sens. Vous pourriez peut-être ajouter le résultat que vous souhaitez obtenir, puis peut-être que nous pouvons trouver une requête pour le produire.
Et BTW, SELECT ... UNION SELECT ... va automatiquement récupérer uniquement les valeurs distinctes. Si vous voulez les doublons, vous devez utiliser UNION ALL.
Je suppose que je misphrased ma question -- en doublons, je veux dire la symétrie de la liste, si une entrée est [2,1] et l'autre [1,2], je veux avoir un résultat (2) -- l'utilisateur 1 est la suite de l'utilisateur 2, utilisateur 2 est la suite de l'utilisateur 1. Une connexion est établie lorsque l'une ou l'autre arrive, donc tout ce qui m'intéresse est une instance unique de ces 2 résultats.

OriginalL'auteur Atticus | 2011-05-17

8

Vous étaient proches, mais vous devez inverser l'ordre des colonnes dans l'une des branches de l'UNION:
```
SELECT FollowerID AS reference_user, FollowedUserID AS connection
  FROM Follows
 WHERE FollowerID = 1
UNION
SELECT FollowedUserID AS reference_user, FollowerID AS connection
  FROM Follows
 WHERE FollowedUserID = 1
GROUP BY reference_user;
```
Notez que si vous supprimez les clauses where, vous obtenez toutes les connexions pour tout le monde.

Merci @Jon -- Le Groupe de Par la volonté du groupe de l'ensemble de l'union? Et merci pour la note, je me rends compte que, si j'ai besoin de regarder tous les liens que je vais le faire
oui, le GROUPE EN applique à l'ensemble de la requête.
merci, +1 et y répondre.

OriginalL'auteur Jonathan Leffler
2

Je pense que vous auriez besoin de revoir votre requête:
```
edit: removed the un-needed select distinct
SELECT FollowedUserID as ID From Follows WHERE FollowerID = 1
UNION
SELECT FollowerID as ID FROM Follows WHERE FollowedUserID = 1
```
Mais ce n'est pas tout à fait répondre à la question de l'orientation.
```
SELECT FollowedUserID as ID, "follow" as direction 
From Follows 
WHERE FollowerID = 1
UNION
SELECT FollowerID as ID, "followed" as direction 
FROM Follows 
WHERE FollowedUserID = 1
```
Maintenant que vous connaissez le sens de la connexion.

Depuis que vous avez écrit de l'UNION et non pas l'UNION de TOUS, à l'extérieur DISTINCTES est redondant - l'UNION élimine automatiquement les doublons.
La partie DISTINCTE est superflu; l'UNION ne retourne que des valeurs distinctes de toute façon.
Je le savais. Tout simplement oublié. Je ne suis pas sûr que je suis tout à fait répondre à la question. On dirait que l'op veut 1 de la requête afin de répondre à deux questions distinctes, et je ne suis pas positif que je (ou vous) de conserver suffisamment d'informations pour savoir dans quel sens la connexion va. Encore une fois, je ne pense pas que c'est possible sans un booléen marquage de la direction. Hmmm, c'est une idée.
Depuis une partie de la question, a déclaré que la réponse souhaitée a '2, 3, 4' pour l'utilisateur 1, votre première réponse est suffisante. Votre deuxième réponse préserve l'information supplémentaire, mais il faudra deux lignes pour l'utilisateur 2, l'un étiqueté "suivre" et un tagged 'suivi'.

OriginalL'auteur Tim Perry

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.