Renverser une table de hachage en Ruby

Comment inverser les éléments dans la table de hachage, en gardant les mêmes valeurs et les touches, mais en inversant leur ordre dans la table de hachage.

Comme suit:

{ "4" => "happiness", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "spider" }

Et convertir:

{ "1" => "spider", "lala" => "54", "10" => "cool", "4" => "happiness" }

Ou, je pourrais peut-être lancer un each boucle vers l'arrière, en commençant par le dernier élément dans la table de hachage, plutôt que le premier?

InformationsquelleAutor slyv | 2012-06-03
  1. 63

    Vous pouvez convertir la valeur de Hachage à un Tableau, à l'inverse, et puis le reconvertir en un Hachage:

    reversed_h = Hash[h.to_a.reverse]

    Hash#to_a vous donne un tableau de tableaux, à l'intérieur des tableaux sont simples [key,value] paires, puis vous revenir sur ce tableau à l'aide de Array#inverse, et Hash[] convertit le [key,value] paires de retour dans une table de Hachage.

    Ruby 2.1 ajoute un Array#to_h méthode de sorte que vous pouvez dire maintenant:

    reversed_h = h.to_a.reverse.to_h
    • reversed_h = Hash[h.to_a.collecter(&:inverse)]
    • Il semble y avoir une certaine confusion entre le texte de la question ("reverse les éléments dans la table de hachage, en gardant le les mêmes valeurs et les touches, mais en inversant leur ordre dans la table de hachage" [c'est moi qui souligne]) et de l'exemple donné. Apparemment, le texte en question est correcte ou slyv aurait accepté steenslag de répondre à la place.
    • Merci de souligner ce point. C'était de ma faute.
    • Merci, ça me donne une astuce pour ce faire: {"happiness"=>"4", "cool"=>"10", "54"=>"lala", "spider"=>"1"}
    • {"bonheur"=>"4", "cool"=>"10", "54"=>"lala", "spider"=>"1"} par Hash[h.to_a.map {|x| x=x.reverse}]
    • Ce lève quelques mises en garde sur ruby 2.1.2, vous devez utiliser à la place de Hachage.nouveau(h.to_a.inverse)
    • Les alertes que vous en êtes-vous avec 2.1.2? Fonctionne très bien pour moi. Otoh, que, avec 2,1+ vous pouvez dire h.to_a.reverse.to_h.
    • En fait j'ai fini par utiliser hachage.inverse, de Hachage.nouvelles fait un tableau de tableaux.

    InformationsquelleAutor mu is too short
  2. 6

    En Ruby 2.1+ vous pouvez combiner reverse_each et to_h:

    {foo: 1, bar: 2}.reverse_each.to_h
#=> {:bar=>2, :foo=>1}
    InformationsquelleAutor Stefan
  3. 4
    hash = { "4" => "happiness", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "spider" }
reversed_hash = Hash[hash.to_a.reverse]
    InformationsquelleAutor aromero
  4. 4
    h = { "4" => "happiness", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "spider" }
p Hash[h.reverse_each.map{|e| e}]
#=> {"1"=>"spider", "lala"=>"54", "10"=>"cool", "4"=>"happiness"}

    Mais cela laisse un mauvais goût (tout comme les autres réponses, qui fonctionnent très bien tout comme celui-ci). Si vous avez pour ce faire, il pourrait être une indication qu'un Hash n'était pas le meilleur choix.

    • +1 pour le "Hachage peut être pas le meilleur choix" mise en garde.
    InformationsquelleAutor steenslag
  5. 2
    reversed_h = Hash[h.to_a.collect(&:reverse)]
    • Pourquoi ne pas tout simplement Hash[h.map { |k, v| [v, k] }] ou Hash[h.map(&:reverse)] alors?
    InformationsquelleAutor Minqi Pan
  6. 1

    Dans le plus pur ruby, vous pouvez le faire par hash.map(&:reverse).to_h ou hash.reverse_each.to_h

    Dans les rails, vous pouvez le faire par hash.invert

    InformationsquelleAutor khaled_gomaa
  7. 0

    Alternativement, vous pouvez utiliser reduce et merge pour ajouter l'élément à l'avant d'une nouvelle table de hachage:

    hash = { "4" => "happiness", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "spider" }
hash.reduce({}){ |memo, object| Hash[*object].merge(memo) }

    mais, c'est fou 😀

    InformationsquelleAutor Christopher Manning
  8. 0

    Dans Ruby 1.8.7, l'ordre des éléments dans une table de hachage est documenté pour ne pas être sous notre contrôle, aucune des méthodes ci-dessus fonctionne. Dans Ruby 1.9.3, les choses fonctionnent et sont documentées dans la façon dont les autres réponses se fier.

    $ irb1.8 
h = { "4" => "bonheur", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "spider" } 
Hash[h.to_a().reverse()] 
=> {"lala"=>"54", "1"=>"spider", "10"=>"cool", "4"=>"bonheur"} 
quitter 
$ irb1.9.1 
h = { "4" => "bonheur", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "spider" } 
Hash[h.to_a().reverse()] 
=>{"1"=>"spider", "lala"=>"54", "10"=>"cool", "4"=>"bonheur"}

    Le Ruby 1.8.7 chemin était bien ancrée solidement pour moi que j'ai mal compris la question pendant un bon moment. J'ai pensé qu'il a demandé un moyen de Dièse#inverser: c'est à dire de transformer la valeur de hachage telle que la gamme des cartes pour le domaine. Cette méthode entraîne la suppression des doublons. Luís Ramalho offre une méthode qui ne l'est pas, mais c'est un peu maladroit. C'est un peu plus court:

    $ rir 
def invertWithDuplicates(original) 
inverse = Hash.new() { |hash, clé| hash[clé] = []; } 
d'origine.each_pair() { |clé, valeur| l'inverse[valeur].push(key); } 
de retour inverse de la 
fin 
h = { "4" => "bonheur", "10" => "cool", "lala" => "54", "1" => "cool" } 
invertWithDuplicates(h) 
=> {"bonheur"=>["4"], "cool"=>["1", "10"], "54"=>["lala"]}

    Désolé pour la dérive loin de l'OP est prévu sujet, mais je soutiens que ce n'ajustement de poste titre du "Reverse une valeur de hachage dans Ruby".

    • C'est la meilleure réponse à ce jour. En fait, je suppose que dans la plupart des langues, il n'y a aucune garantie de la commande de clés. Les touches sont un ensemble, et non une liste. Il est important de garder à l'esprit. C'est tellement fort, que je n'avais jamais utiliser une des techniques sur cette page. Au lieu de cela, j'avais commande le hachage, le cas échéant, selon le point de vue de ses besoins.
    InformationsquelleAutor Martin Dorey
  9. 0

    si besoin:

    hash = {:a => :x, :b => :y, :c => :y, :d => :z}

    à:

    {:x => [:a], :y => [:b, c], :z => [:d] }

    pouvez:

    h={};hash.to_a.each{|e|h[e[1]]||=[];h[e[1]]<<e[0]};h
    InformationsquelleAutor dmitryck